27,5 (650b) een blijvertje?

[Joppnl]

Voor wat t waard is....maar dit is op zich wel een leuk hulpmiddel: laat dmv de balans hoe je rijdt vs je lichaamsgrootte zien welke vd 2 het meest passend zou zijn:

http://www.mountainbike-magazin.de/know ... ssenfinder" onclick="window.open(this.href);return false;

Alles invullen, dan op "Laufradempfehlung anzeigen" drukken en kijken waar de schuine, verticale lijn de horizontale lijn (in midden vd grafiek) raakt.

Dan kijken of dat meer naar 27,5 of naar 29 neigt......

Geeft eigenlijk weer wat je wellicht zelf ook wel weet maar t maakt t wat concreter.

[Loonens]

Daar kwam duidelijk de 29 uit en daar gaat mijn gevoel ook naar toe. In de winkel bleek ook duidelijk dat ik een 29er goed kon gebruiken met 1,96 en een binnenbeenmaat van 95,8cm. Het is de Cube LTD 29 geworden .

Zaterdag ophalen: ben benieuwd!

[corridore]

Bij mij kwam er de gulden middenweg uit,net tussen 27.5 en 29er.Moet zeggen dat na ruim een jaar 29er en daarvoor een jaar 27.5 dat ik moet zeggen dat de 27.5 mij toch het beste lag.

[Schorem]

27.5'' is al een eerder geprobeerd in de vorm van 27 1 3/8 in de veronderstelling dat het een hoop geld zou gaan opleveren.
Nu proberen ze het weer, fabrikanten e.d. duidelijk minimaal 2 generaties verder, instromende geïnteresseerden die verder willen gaan maar wedden op het verkeerde paard, niet luisteren naar ''oude rotten'' en weer inversteren in een bodemlozeput.

We spreken elkaar over 5 jaar weer over 650B, 27'' en de traditionele (tegen die tijd vergeten 26'') 29''.

[Real Epic '89]

Je vergeet de 559B wheelsize!

http://www.pinkbike.com/news/felt-bicyc ... -2014.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Schorem]

Laat ze alstublieft hun eigen DIRT op eten!

(zouden de forum smiley's aangepast kunnen worden aan de bestaande dan wel de nog te ontwikkelen wielmaten alstublieft)

[DaanCramer]

Snap echt niet waar sommige mensen op het forum zich zo druk om maken. Wat maakt het nou uit welke wielmaten er zijn en of dat vroeger wel of niet geprobeerd is? De 29er bestaat ook al langer en is ook pas de laatste jaren een "hype". We leven in een maatschappij waarin we keuzes hebben. (Of dat goed of slecht is laat ik in het midden) Laat ieder zijn eigen keuze maken. Als jij 29 fijn vindt, prima! Als je 27,5 fijn vindt ook prima!

Iedereen weet hoe persoonlijk een afstelling van een fiets is. Neem nou de breedte van het stuur. Daar praten ook over enkel cm's breder of smaller. Een wereld van verschil als je op de fiets zit, maar niet voor iedereen is een 750mm stuur het beste.

Er zullen altijd keuzes blijven en ik ben overtuigd dat er ook meerdere wielenmaten zullen zijn. De ene sluit de andere niet uit en de markt vraagt er om.

[Pat.]

Het is ook bijna de vergelijking tussen:

Brinta
Havermout
Cornflakes

Alle 3 goed maar net even iets anders
En na 1000 jaren te koop in de winkels nog steeds alle 3 te koop.

Vroeger was het makkelijk... Ja, toen had je ook geen keus.
Stug vasthouden aan de oude dingen is de vooruitgang tegenhouden.
Anders zouden we nog steeds aan het veldrijden zijn op een Janjansen Cyclocrosser.

Maar even serieus,
Als je kijkt wat er op de markt gaat komen in 27,5" zijn dat niet de minste modellen.
Vooral ivm. de lengte van de bikers komt alles veel beter uit.
Grote bikers, grote wielen. De rest op een wat kleinere maat (als je er voor kiest).
Ook voor de verschillende doeleinden is het nu veel makkelijker kiezen. Wil ik een 26" of een
29'er... Allmountain of Boscrosser... Mooie tussenweg toch.
Wat vervelend is zijn de bikers die het nieuwste van het nieuwste MOETEN hebben.
Die voelen zich gekloot omdat ze een half jaar daarvoor een mooie nieuwe 26" high end gekocht
hebben en nu weer iets anders MOETEN kopen...

Zouden daar al die tegenhangende verhalen vandaan komen?
Marktwerking en technologische vooruitgang proberen tegen te houden?

[mud mate]

En dan die schema's..... Gelijk weggooien die dingen. De lange man moet 29" Ik moet dat wat ik zelf wil...
Nee lekker vrij laten. Passen, proberen en luisteren naar je eigen gevoel, dat is de enige manier om een fiets te kopen.

[mtfuji]

Je vergeet de 559B wheelsize!

http://www.pinkbike.com/news/felt-bicyc ... -2014.html" onclick="window.open(this.href);return false;

2 weken geleden nav dit artikel ook maar eens besloten om een 559er in elkaar te bouwen. Moet eerlijk zeggen bevalt super goed!!! Rijdt eigenlijk net zo goed als mijn 26er!!!

[mud mate]

Je vergeet de 559B wheelsize!

http://www.pinkbike.com/news/felt-bicyc ... -2014.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Rijdt eigenlijk net zo goed als mijn 26er!!!

Nou daar snap ik nou helemaal niks van...

[Pat.]

Eigen gevoel telt. Dat is helemaal waar.

nu heb ik vandaag voor het eerst op een 27,5B gebakje gereden
(fully met 120 mm veerweg en de nieuwe Sram Roam velgen).

En nu komt het lullige... Ik kan niet echt vergelijken met de Specialized camber
in 29" omdat de hele geometrie en onderdelen anders zijn. Maar op sommige
punten is het vergelijken heel makkelijk.
De middenmaat wielen zijn heel snel om de bocht te gooien en voelen heel erg stijf aan.
De Roam wielset doet daar ook heel erg aan mee.
Het "rammelde" wel wat meer op de route. Meer dan met de 29'er, dat verschil merk ik
wel, vooral op karresporen en hele kleine ribbeltjes.

Maar om nu te zeggen dat ik ineens om ben? Nee, dat toch niet.

[mud mate]

-Ja eigenlijk wel dus, maar je zit nog in de ontkenningsfase... Tja om je eigen 29'er nu ineens af te branden dat doe je ook niet

Ik gebruik mijn 29'er bij voorkeur bij minder technische, meer no nonsens recht toe recht aan stukken. Van de week weer een paar keer de 29'er moeten pakken op stukken waar ik normaal toch mijn LV zou pakken. Ik merk dus hetzelfde als jij. Het stuurt gewoon strakker en sneller. Dat is wat ik zoek bij het mtb'en en geniet dus mijn voorkeur. Is 29" dan voor mij helemaal niets. Nee dus, het hebben van beide is dus ideaal omdat ik, afhankelijk van de route kan kiezen. Route LDD zou ik dus eerder neigen naar mijn 29'er omdat er toch vrij veel redelijk rechte stukken inzitten. In ieder geval < 10% waar je in het voordeel zou zijn met de kleinere maat en op andere routes zou ik dus weer eerder de 27,5 pakken.

Wel leuk was met de Rocky test dagen om beide bandenmaten naast elkaar te kunnen testen. Dan merk je pas echt het verschil goed.

[Pat.]

Dat geloof ik helemaal.
2 dezelfde fietsen en afmontages.
Want volgens mij is zo'n Sram Roam setje in 29" ook goed stijf en snel.
Daarmee veranderd de Camber ook heel erg mee.

Maar voor Alpengebieden (omhoog biken en technisch omlaag.) kies ik toch eerder
voor een mijn 29'er. Dat rolt toch veel makkelijker over drops heen.

Zo zie je maar hoe verschillend je er tegenaan kunt kijken en wat het doeleind van
de bike is.

[mud mate]

De Alpen was voor mij juist doorslaggevend dat er naast 29" een kleiner formaat bij moest komen....

Dus je opmerking:

Zo zie je maar hoe verschillend je er tegenaan kunt kijken en wat het doeleind van de bike is.

is wel erg toepasselijk.