Het toenemen van trail runners op de mtb route's

[MVMVML]

Probleem is iedereen heeft altijd gelijk, kijk maar op facebook... Jij mag dit en dat niet en ik heb overal recht op..en iedereen die harder fietst is een aso en iedereen die langzamer fiets een idioot,
Wandelaars mogen alles en fietsers mogen niks, want die schreeuwen en maken alles stuk. Daarom loop ik met mn kinderwagen en 3 loslopende honden ook altijd op de mtb route.

En ja zolang er geen PAD loopt met een officieel rond bord met VERPLICHT wandelpad, mogen wandelaars op elke route lopen. dus ja waarom zou je concessies doen toch?. Wandelaars hebben overigens nooit voorrang dus gewoon stoicijns doorblazen

ohja en voordat iemand weer beledigd is...iets met sacrasme enzo..

Toch zijn er op Bergschenhoek bordjes dat het verboden is voor wandelaars. Alleen niet overal volgens mij, maar bij de laatste heuvel wel.



En op Schoorl zag ik ze laatst ook.

[downhilldirtbike]

Dat mochten ze van mij overal wel doen.

[Jan Willem]

Dan is het nog wel de vraag of hiermee de lading juridisch gedekt is.
Benieuwd wat er gebeurd als je op een route met zo'n bordje, als biker zo'n trailrunner de IC in rijdt.

[bert l.]

Dat is Risico-aanvaarding. De hardloper neemt een risico en kan weten dat er fietsers op een voor hen voorgeschreven fietsparcours rijden in de voor hen voorgeschreven rijrichting.

[Rob.Erto]

Los van het juridisch geneuzel (voetgangers mogen gewoon op een MTB route lopen). Het wordt steeds drukker in ons kleine landje en men moet gewoon rekening houden met elkaar. Als ik dat filmpje van MVMVML zo zie gebeurt dat totaal niet. En dan bedoel ik het 2e gedeelte, waarin je een groep trailrunners/hardlopers de route ziet kruisen, maar allemaal blik op oneindig, totaal in het eigen wereldje en maar doorgaan. Daar kan ik heel slecht tegen, is gewoon asociaal en heel gevaarlijk. Denk aan Bassie & Adriaan. Kijk links, kijk rechts en nog een keer....voor je oversteken moet.

[Ad58]

Voor mijn gevoel ligt het risico duidelijk bij de trailrunners. Je weet immers dat je tegen de richting in op een mtb parcours loopt waar met hoge snelheden gereden wordt. Persoonlijk zou ik dat dus nooit doen. Niet zeuren dan als je overhoop gereden wordt.

Ik denk dat het probleem ook voortvloeit uit het feit dat de meeste mensen niet beseffen welk letsel ze riskeren als er een fietser met 25km/uur op ze knalt. Dat kan best ernstig zijn namelijk.

Van mij mogen ze hoor en ik ben de vriendelijkheid zelve. Ondanks dat ik Strava altijd aan heb.

Maar niet zeuren, vriendelijk blijven en zeker niet schelden. Want dan stap ik toch écht even af...

[Joepie de]

Nou de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat...

Dat gaat toch niet eens joh, die zandhopen

(Kleibodem hier).

[nielsvk]

Nederland....

[Jan Willem]

Amerika....

Een doorbraak als deze zie je maar één keer in de 30 jaar

Op 20 maart onthullen we iets wat het fietsen voor altijd zal veranderen

[nielsvk]

Snap 'm even niet, sorry

[MVMVML]

Nederland....

[MVMVML]

Dan is het nog wel de vraag of hiermee de lading juridisch gedekt is.
Benieuwd wat er gebeurd als je op een route met zo'n bordje, als biker zo'n trailrunner de IC in rijdt.

Nou, dat lijkt me niets anders dan een ongeluk. Wat denk je dan? Dat je poging tot doodslag voor je kiezen krijgt of zo?

[MVMVML]

Snap 'm even niet, sorry

Met die helm kunnen we vol trailrunners kopstoten en dan is er niets aan het hoofdje

[kermit]

Snap 'm even niet, sorry

Jij woont dan ook in Canada en niet in Amerika

JW doelde op de ronkende marketingpraat die vooraf ging aan de introductie van een nieuw type helm door Trek.
Al is dat tegenwoordig ook niet meer exclusief voorbehouden aan USA merken

En trailrunners op mtb-routes, ik heb het al eerder gezegd: niet doen.
Belangrijke reden voor het aanleggen van specifieke mtb routes is het scheiden van soorten recreatie om ergernissen en mogelijk gevaarlijke situaties te voorkomen, dan moet je niet willen dat (bijvoorbeeld) trailrunners alsnog gebruik gaan maken van dezelfde paden.

Helaas is het hier wat drukker dan in Canada Niels, vrees dat we niet ontkomen aan wat meer regulering dan op jouw hometrails

[nielsvk]

Snap 'm even niet, sorry

Jij woont dan ook in Canada en niet in Amerika

JW doelde op de ronkende marketingpraat die vooraf ging aan de introductie van een nieuw type helm door Trek.
Al is dat tegenwoordig ook niet meer exclusief voorbehouden aan USA merken

Tot zover snapte ik 'm ook, maar wat dat dan met trailrunners te maken heeft?

Helaas is het hier wat drukker dan in Canada Niels, vrees dat we niet ontkomen aan wat meer regulering dan op jouw hometrails

Er wonen 2.5 miljoen mensen in de Lower Mainland (Vancouver en buitensteden), een klein stukje land ingesloten door bergen, zee, en de Amerikaanse grens. Het is hier in het weekend net zo druk op de trails als in Nederland. Ook hier zijn hardlopers (en wandelaars, hondenuitlaters, etc.) en ook hier zijn wel eens conflicten hoor. Maar gedeeld gebruik gaat over het algemeen goed en hardlopers doen ook wel mee in het onderhoud.

Mijn was met name vanwege eindeloos geneuzel over regeltjes, wie heeft recht op wat, wiens schuld het al dan niet is, etc. waar wij Nederlanders heel goed in zijn. Wat hier beter lijkt te werken: ga gewoon met elkaar in gesprek en zoek een praktische oplossing. Je wil allemaal hetzelfde: een leuke route door het bos en geen conflicten. In het ene geval kun je een route misschien delen, betrek de hardlopers dan in het onderhoud enz. In een ander geval kun je misschien deels (op risicovolle plekken) of helemaal mtb'ers en hardlopers splitsen, in dat geval, help de hardlopers op weg met de opgedane know-how over vergunningprocedures, aanleg, onderhoud etc.

En verder gewoon een beetje opletten, rekening houden met anderen, en accepteren dat je niet alleen op de route bent. Kom je een heel eind!