[qoute]
Alles lijkt erop dat hij het middelpunt is van de wereld en geen rekening houdt met anderen.
(alle andere zaken die je erover kunt zeggen kunnen en zullen tegen mij gebruikt worden)
[/quote]
(Dit is algemene response op de discussie)
Terwijl een aantal publicaties aantonen dat natuurrecreatie met een MTB op aangelegde paden de natuur niet meer verstoren dan paardrijders (ook leuk trouwens) of zelfs wandelaars, verstoren MTBérs misschien wel meer de natuurrecreatie van de laatste twee genoemde (misschien door de hogere gemiddelde snelheid?), ik zie dit vooral (maar eigenlijk ook niet heel regelmatig) terug bij wandelaars (wel of niet op de tracks
). Echter het verstoren van de recreatie van de mens door een ander type recreant is in principe irrelevant voor de natuur zelf. Het wordt dan een gevalletje: jouw recreatie mag mijn recreatie niet storen. Het artikel in SBB (nr3 Herfst 2020) is voor mij te summier om de geïnterviewde te kunnen leren kennen, en ik probeer niet te snel te zijn in mijn conclusies over de persoon.
Hij is natuurlijk wel gerechtigd zijn meningen te hebben, gezien de hoeveelheid energie die hij stopt in zijn zaak twijfel ik niet aan zijn oprechte overtuiging (en daar kan ik dan nog op bepaalde manier wel respect voor hebben). Hij staat natuurlijk ook vrij om alle legale middelen die hij tot zijn beschikking heeft toe te passen, maar hetzelfde geldt natuurlijk ook voor ons. Laten we ondanks de grote visie verschillen niet meteen de de persoon (ondanks hij dit wel lijkt te doen over andere natuurrecreanten) in zijn volledigheid generaliseren en diskwalificeren.