BOTY 2021 , de bike verkiezing! ,DE UITSLAG STAAT ONLINE

[zonoskar]

Belachelijk goede foto's weer MarkMeisner. Hele dikke fiets ook.

Wat voor camera gebruik je eigenlijk?

Een gouwe ouwe: de Canon 5D MK1 (de classic, de allereerste uit 2005). De foto's hier zijn gemaakt met de 70-200 f4 IS lens maar normaal heb ik er een 40mm f2.8 pancake lens op zitten.

Grappig, ik heb ook een 5Dc, maar ik gebruik meestal een 100mm f2.8 macro voor fietsfoto’s.

[suravida]

Ik heb speciaal, op aanraden van een fotograaf, een vaste 40mm f1.8 lens gekocht voor het fotograferen van mijn werk. Zit wel een op een Nikon instap DSLR, maar het werkt in ieder geval beter dan een telefoon. (Al heb ik wel speciaal een telefoon met zoomlens gekocht voor de foto's onderweg. Standaard lensjes ovaliseren de wielen teveel)

[drBunhead]

Fatsoenlijk spul zeg... Ik moet het doen met een Panasonic Lumix FZ200, of het komt op de S21 neer...

[Klitse]

Ik moet voor de foto's van de Moxie de 500D met 50mm f1.8 maar ff afstoffen.

[MarkMeisner]

Grappig, ik heb ook een 5Dc, maar ik gebruik meestal een 100mm f2.8 macro voor fietsfoto’s.

100mm is een hele mooie afstand en een prime is altijd +1. Voor de beste scherpte toch wel de beste keuze

Ik heb speciaal, op aanraden van een fotograaf, een vaste 40mm f1.8 lens gekocht voor het fotograferen van mijn werk. Zit wel een op een Nikon instap DSLR, maar het werkt in ieder geval beter dan een telefoon. (Al heb ik wel speciaal een telefoon met zoomlens gekocht voor de foto's onderweg. Standaard lensjes ovaliseren de wielen teveel)

40mm is een meer dan prima allround lens, daar kun je perfecte foto's mee maken. Full bike shots gaat er alleen niet mee werken, dan vervormen de wielen zo erg dat het niet leuk meer is. Ik werkte voorheen altijd met een 35mm en 90mm. Motor in de omgeving met de 35mm en full bike en details op 90mm.

Fatsoenlijk spul zeg... Ik moet het doen met een Panasonic Lumix FZ200, of het komt op de S21 neer...

FZ200 kun je dit soort beelden ook wel mee krijgen hoor! Zet hem op A, zorg dat je met het wieltje de camera op F2.8 zet (staat ergens in je scherm) en loop dan ver genoeg naar achter en zoom ver in. Op die manier krijg je meer dan genoeg onscherpte achter het onderwerp. Nadeel is wel dat je redelijk wat afstand moet nemen van de fiets, maar dat is makkelijk in de straat te testen. Probeer het maar eens

Ik moet voor de foto's van de Moxie de 500D met 50mm f1.8 maar ff afstoffen.

50mm 1.8 de beste aankoop ooit! Kost geen drol en lekker scherp.

[Klitse]

50mm 1.8 de beste aankoop ooit! Kost geen drol en lekker scherp.

Plastic Fantastic

Of adviseer jij om de 70-200L f4 te gebruiken? Die heb ik ook nog liggen.

[MarkMeisner]

Dan zeker de 70-200 en dan liefst op F5 of iets hoger voor meer scherpte.

Wel rekening houden met de sluitertijd. Met een telelens heb je meer kans op onscherpte door het verdere inzoomen.

Voor foto's zoals hierboven is 100-120mm een mooie beeldhoek. Wil je er meer omgeving op hebben staan, bijvoorbeeld tijdens het rijden op een trail dan is een 50 weer beter.

Uitzonderingen daargelaten, maar dat verschilt per compositie.

[Klitse]

Dan zeker de 70-200 en dan liefst op F5 of iets hoger voor meer scherpte.

Wel rekening houden met de sluitertijd. Met een telelens heb je meer kans op onscherpte door het verdere inzoomen.

Voor foto's zoals hierboven is 100-120mm een mooie beeldhoek. Wil je er meer omgeving op hebben staan, bijvoorbeeld tijdens het rijden op een trail dan is een 50 weer beter.

Uitzonderingen daargelaten, maar dat verschilt per compositie.

Top, gooi ik die er op

[kermit]

Wat let je om ze allebei te proberen
Qua scherpte zal de vast brandpunt lens het wel winnen, maar hoeveel blijft daarvan over op een foto die door een groot deel van de forumbezoekers op een telefoon bekeken wordt.

Ik heb zelf ook een vast brandpunt lensje (Sony) en als ik die foto's op de iMac bekijk valt elke keer weer op hoe scherp ze zijn. Echt beter dan die ik met de zoom gemaakt heb. Maar ja, uiteindelijk bepaalt de zwakste schakel wat je te zien krijgt en vaak is die schakel toch dat pietluttige telefoonschermpje...

[Klitse]

Wat let je om ze allebei te proberen

Niks. Dat ben ik ook zeker van plan. Al is het al voor de closeup shots van de details voor de SYS.

[suravida]

@markm: ik schrijf 40 maar heb een 50 Zowel details als totaalbeeld gaan wat mij betreft prima daarmee.

[Kapitein Iglo]

Lijkt wel een fotocursus hier! Heb er zelf nog eens even de MacBook op los gelaten en van een van mijn ingezonden foto's het contrast verminderd. Het was vrij hard licht bij het maken van de opnamen, dus door het hoge contrast gingen er wel wat details verloren. Spot de diffrens:

Ingezonden:



Beetje aangepast:

[MarkMeisner]

@markm: ik schrijf 40 maar heb een 50 Zowel details als totaalbeeld gaan wat mij betreft prima daarmee.

Vond het al raar. Een 40mm 1.4 bestaat niet, maar ik ga hier niet de betweter uithangen

Lijkt wel een fotocursus hier! Heb er zelf nog eens even de MacBook op los gelaten en van een van mijn ingezonden foto's het contrast verminderd. Het was vrij hard licht bij het maken van de opnamen, dus door het hoge contrast gingen er wel wat details verloren. Spot de diffrens:

Ingezonden:



Beetje aangepast:

Kan uiteraard aan mijn scherm liggen (kalibratiedingetje), maar onderste vind ik er niet beter op worden. Het paars popt er in het eerste beeld beter uit. Denk dat als je het contrast hetzelfde laat maar de schaduwen iets optrekt dat de kleur beter behouden blijft en je geen 'grijze waas' krijgt.

[Kapitein Iglo]

Ik snap wat je bedoelt met "waas". Maar wat bedoel je met schaduwen " optrekken"? Donkere delen lichter maken? Ga ik eens wat mee spelen

En de ingezonden foto blijft gewoon staan

Dit dan?

Heel veel meer krijg je er niet uit...

[Azurri]

Ja ik vond de ingezonden foto ook mooier, de kleuren zijn 'helderder' ,maar ik snap ook de 2e foto waarop meer details zichtbaar zijn doordat er minder schaduwen zijn.
Een kennis van me (fotograaf)die foto's digitaal bewerkt legt dan verschillende foto's over elkaar heen om het beste van verschillende foto's te combineren. Maar hoe hij dat doet en met welk(e) programmatuur,geen idee?