Welke fotocamera/fototoestel hebben jullie ?

[jaspero]

Canon 550D

50mm f1.8 objectief, leuke goedkope lens. Alhoewel ik wat meer groothoek zoek. Vanwege de crop factor denk ik aan een 35mm of 28mm.

[richard_librium]

straks weer op pad met mn Canon 500D met 18-55 kitlens
extra erbij: Sigma 55-200 lens

[wolfgram]

Heb mijn D3000 geupgrade naar een D7000...... Echt een supertoestel!

[Marcanon]

ik heb een canon eos 40D met een 24-105, een 50mm, 10-24 en een 100-400. Tegenwoordig ligt het meer in de kast dan dat het gebruikt wordt. Je kunt je tijd maar 1 keer indelen. Zelf sporten gaat toch boven kijken/fotograferen

[RDE]

@Marcobiker: Inderdaad, daarom heb ik ook liever de 60D, als is qua sensor de 550D precies hetzelfde :p
@Erik89: Gaat moeilijk, de mk III is nog niet aangekondigd/uitgebracht, zou dan een Mk II 5d, 7d of 1Ds Mk IV moeten worden

Sow, waar ga je die dan wel kopen

[Maarten_E]

@Marcobiker: Inderdaad, daarom heb ik ook liever de 60D, als is qua sensor de 550D precies hetzelfde :p
@Erik89: Gaat moeilijk, de mk III is nog niet aangekondigd/uitgebracht, zou dan een Mk II 5d, 7d of 1Ds Mk IV moeten worden

Sow, waar ga je die dan wel kopen

Oops, dat waren alleen nog maar geruchten, mijn fout, ik dacht dat die al uit was...
Scherp!

[Erik89]

Hij bedoelde waarschijnlijk de 1D mark IV;)

En Maarten de 5d mark III is al een half jaartje aangekondigd en zou volgens mij zelfs eind dit jaar uitkomen maar is verzet als ik me niet vergis.. hij zou o.a meer dan 24mp hebben.. dus met een 8gig cf card kom je al niet ver meer:p

[zonoskar]

5D3 is niet officieel aangekondigd hoor. Alleen geruchten.

[RDE]

En Maarten de 5d mark III is al een half jaartje aangekondigd en zou volgens mij zelfs eind dit jaar uitkomen maar is verzet als ik me niet vergis.. hij zou o.a meer dan 24mp hebben.. dus met een 8gig cf card kom je al niet ver meer:p

Dan weet jij meer dan ik, 100% zeker dat die nog NIET officieel aangekondigd is door Canon, geruchten over een mk3 zijn er al 2 jaar of langer . 24mp zal al zeker niet kloppen, Canon kennende zullen ze die lat wel wat hoger leggen aangezien hij nu al 21mp heeft. Nu wat mij betreft mogen ze gerust blijven bij die 21mp , dat ze er maar eerst eens even een deftig AF systeem inzetten .
Met de mk2 kom je trouwens met 8gB kaartjes niet al te ver, in de mijne gebruik ik enkel nog 32Gb kaarten de laatste 2 jaar.

[Erik89]

Dan vergis ik me.. krijg je als je niet meer met canon werk;) Maarre het aantal mp's bij canon is wel een behoorlijk stukje beter als bij nikon... ze mogen ook wel es een mooie 14-24 uitbrengen bij canon.. en ik 8gig gaat bij mij nog prima:D heb der alleen meerdere nodig(a)

[RDE]

Mp's zijn idd wel lekker, mijn 5D2 is een heel fijne camera met een beeldkwaliteit die je bij niet veel camera's ziet maar het is wel zonde dat eigenlijk alleen het middelste focuspunt goed is ( en echt goed ) maar de buitenste focuspunten zijn zeer onbetrouwbaar zeker als je zoals ik met lichtsterke lenzen werkt zoals een 35F1.4L , 85F1.2L of 300F2.8L...Als ik de AF van mijn 5D vergelijk met die van m'n 1D3 dan is het om te huilen eigenlijk...
En ja, die echt goede breedhoek is er bij Canon nog niet echt, ik ben best tevreden van m'n 16-35 maar ook niet meer dan dat, voor landschappen heb ik er een goed jaar terug een Zeiss 21 Distagon bijgenomen, MF maar dat deert niet voor dit werk, naar het schijnt zou Canon wel aan een concurent voor de Nikon werken maar wanneer die er zal zijn...

[Marcobiker]

Wat is er mis met de 10-22 mm groothoeklens van Canon dan?

[RDE]

Wat is er mis met de 10-22 mm groothoeklens van Canon dan?

Die past niet ( of toch niet zonder er aan te prutsen ) op zowel mijn 5D2 als 1D3 , die 10-22 is een EF-S lens en geen EF mount ( EF-S is dus specifiek voor APS 1.6 crop camera's )
Een alternatief zou een Sigma 12-24 kunnen zijn maar die is optisch niet super tenzij je veel geluk hebt... Nu sinds ik die 21 Zeiss heb merk ik dat dit voor landschappen op een full frame camera toch een heel mooie beeldhoek is ( ook realistischer dan bvb 16mm ) + ik kan er mijn Lee filters makkelijk op kwijt, op die Sigma en Nikon is dat niet evident zonder knutselwerk ( alhoewel er tegenwoordig iets zou bestaan met 150x150 filters die nauwelijks betaalbaar zijn...)
Ik hoef voorlopig niks nieuws en dat zal nog wel een tijdje zo blijven, meer dan genoeg lenzen, ik denk er aan om eerder wat te verminderen ( vooral mijn 70-200F2.8L IS en 100-400F5.6 L IS te verkopen en de nieuwe 70-200F2.8 L IS II te nemen in de plaats )

[Marcobiker]

Ach natuurlijk, da's een EF-S mount. Ik heb een 550D met een zootje EF-S-lenzen en EF-lenzen, en vergeet wel eens dat ze niet allemaal op een fullframe passen.

Zou je je 70-200 én 100-400 inruilen tegen de nieuwe 70-200? Zoveel beter is die toch niet, tenminste, niet als ik de discussie in dit topic op het Eosdigitaal-forum mag geloven.

Mocht je ze toch verkopen, geef dan ff een seintje... Ik heb zelf al de 100/400 al, maar de 70-200 nog niet...

[Erik89]

Die zou ik persoonlijk niet inruilen.. volgens mij is de nieuwe iets sneller en een iets beter IS maar dat is het geld niet waard...
de 70-200 vind ik echt een super lens met mooie bokeh! Mijne is al een jaar of 5 oud maar wil em zeker niet kwijt