Dat gaat lastig worden ben ik bang.
Weinig dealers die een maat S op voorraad nemen, omdat die gewoon minder snel verkoopt.
Ik rijd zelf ook een maat S en heb nog nooit kunnen testrijden.
Zelfs een M was al lastiger vertelde iemand van een LBS mij ooit, een L is veel toegankelijker in Nederland.
Scott Spark 2022
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 10365
- Lid geworden op: do 26 november 2009, 23:35
- Mijn mountainbike: Lux Trail CF7
Tegenwoordig heel normaal voor XC, icm bredere wielen.
The "Fun Zone" is definitely quicker to find on a shorter travel bike.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
- Elvander
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 2132
- Lid geworden op: za 28 mei 2016, 21:29
- Mijn mountainbike: Spider SL
Dat is toch bijzonder want vredestein zelf zegt dat kun band 655 gram weegt en bike24 zegt zelfs dat ie 680 gram weegt.
https://www.vredestein.de/bicycle/tyre- ... ther-xtrac
https://www.bike24.com/p276338.html
Een 2.4 wolfpack cross weegt 690 in 2,4 en een speed weegt 640 gram ook in 2,4" breedte.
Allemaal redelijk bij elkaar in de buurt dus.
Laatst gewijzigd door Elvander op ma 28 juni 2021, 11:30, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 10365
- Lid geworden op: do 26 november 2009, 23:35
- Mijn mountainbike: Lux Trail CF7
Zeker voor in/om Nl, flowtrails: Wolfpack Cross - Race - Speed, allemaal in 2,4", en ruim sub 800gr.
Ga je voorbij het stevigere XC-werk, richting trails rijden met veel losse steen etc, dan is extra rubber ook extra stevigheid, dus lekbescherming. Dan speelt gewicht alweer iets minder een rol. Ben je groot en zwaar... ook niks mis met een evt wat stevigere zwaardere band, die wat minder vervormt/wringt, wat lekbestendiger is.
The "Fun Zone" is definitely quicker to find on a shorter travel bike.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
Nee, dat ligt er dus aan.
Ben je zelf groot en zwaar (boven de 80 kg of zo), dan is het prima in verhouding en beter.
Rijd je op zanderige parcoursen, dan is breed ook beter. Liggen er veel hobbels, dan is breed (met iets lagere druk natuurlijk) ook beter.
De bredere banden rollen iets beter dan de smalle. Dat weegt meestal wel op tegen het extra gewicht.
Vreemd dat we het hier over gewicht hebben: met 27,5" bespaar je meteen 200 gram per wiel. Bij dezelfde breedte.
Dit allemaal gezegd hebbende: ik reed zelf met 2.25 op 29" (op 27,5" rijd ik wel 2.4) en dat beviel me even goed als de bredere versie. Door de iets andere grip gaven de smallere banden me in sommige bochten meer vertrouwen.
Weg met de labrador onderdelen!
"Mountainbikers don't get old. They just go downhill"
"Mountainbikers don't get old. They just go downhill"
- Prulleman
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 1941
- Lid geworden op: ma 6 april 2009, 12:54
- Mijn mountainbike: Scott Spark 2022 RC Team Red
- Contacteer:
Je kan discussiëren of de voordelen van een 29er opwegen tegen het extra gewicht tov een 27.5 (en in welke situatie wel en in welke niet, etc).Lars TB schreef: ↑ma 28 juni 2021, 20:44Nee, dat ligt er dus aan.
Ben je zelf groot en zwaar (boven de 80 kg of zo), dan is het prima in verhouding en beter.
Rijd je op zanderige parcoursen, dan is breed ook beter. Liggen er veel hobbels, dan is breed (met iets lagere druk natuurlijk) ook beter.
De bredere banden rollen iets beter dan de smalle. Dat weegt meestal wel op tegen het extra gewicht.
Vreemd dat we het hier over gewicht hebben: met 27,5" bespaar je meteen 200 gram per wiel. Bij dezelfde breedte.
Dit allemaal gezegd hebbende: ik reed zelf met 2.25 op 29" (op 27,5" rijd ik wel 2.4) en dat beviel me even goed als de bredere versie. Door de iets andere grip gaven de smallere banden me in sommige bochten meer vertrouwen.
Maar een stap terug naar 27.5 heeft wel meer gevolgen dan gewichtsbesparing
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 10365
- Lid geworden op: do 26 november 2009, 23:35
- Mijn mountainbike: Lux Trail CF7
68kg, 1,68m, 110mm Lux, 25mm velg, ik rijd graag technische (niet aangelegde) XC-trails in Zuid L en grensstreek Blg/Dtsl:
De 2,4" WP Cross - Race beviel mij daar beter dan de 2,25" uitvoering.
Wat betere bochtengrip voor, meer tractie achter, echt wel een pre; en meer rust en comfort, mooi meegenomen.
De 2,25" had een wat directer gevoel. Ook niks mis mee.
The "Fun Zone" is definitely quicker to find on a shorter travel bike.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
You only want as much as is necessary and as little as possible.