Welke basis Garmin Gps om gpx tracks te rijden

jupiler · di 30 juli 2019, 11:30

Ik wil een gps kopen. Ik hoef geen trainingsschema's en hartslagmeters, waar ik op zoek ben is naar een apparaat waar je gedownloade gpx tracks kan inladen. Ik begrijp dat je met Garmin Connect zelf verschillende gpx tracks aan elkaar kunt knopen en zelf een route kunt 'tekenen' op je computer, klopt dat? Die zou ik dan willen opslaan, in de gps laden en rijden, niet meer en niet minder. Uiteraard wel met een duidelijke navigatie en geen omslachtig gedoe. Kan dit met de meest schrale Garmin Eltrex 30x (169,- nieuw) of is het (om welke reden dan ook) slimmer om toch een Garmin Edge 530 te kopen (290,-) (of 830, €390,-). Die laatste twee schijnen speciale mtb features te hebben... Ik ben benieuwd naar jullie ervaring.

di 30 juli 2019, 13:47

Als je alleen een gpx wilt narijden of opnemen is de etrex 30x de betere, zeker in onbekend terrein
De edges zijn meer op training gericht.
De Etrex (10 20 30) heeft betere ontvangst door een goede antenne, dus nauwkeurigere plaatsbepaling, dus geen wielsensor nodig.
Een edge is onnauwkeuriger vanwege een zielig kleine antenne die ergens is weggestopt, daardoor kloppen snelheid en afstand minder goed zonder wielsensor.
Blijkbaar is bij zo'n trauningscomputer de nauwkeurigheid bijzaak (ook bij andere merken dan garmin).

Edges hebbe usb en BT, kunnen dus draadloos met je phone koppelen.
Etrex gaat alleen via usb (dus pc)

Als je echt tracks wilt tekenen/verzamelen/combineren/opslaan, dan kom je aan Garmin Connect tekort en moet je op je pc/mac een prog alsGarmin Basecamp gebruiken(gratis).

Verder nog de bediening, knopjes of touchscreen.
Ik ben liefhebber van knopjes. (etrex of gpsmap66)
Anderen hebben liever touchscreen (dus edge)

Ook zijn er nog andere merken dan Garmin, waar sommigen ook heel enthousiast over zijn
Ik denk dat je het jezelf moeilijker maakt als je niet voor Garmin kiest, domweg omdat garmin het breedst ondersteund wordt.

Lees ff wat topics door, eigenlijk is alles al eens gezegd

di 30 juli 2019, 14:22

En als het echt basic moet/mag, dan is de Etrex 10 voldoende.
Goedkoper, sneller en duidelijker dan de 20 en 30.
Je kan er een (kleine, maar groot genoeg voor het gebied waar je rijdt) topo kaart op zetten, ookal zegt garmin van niet.
Maar als de 30x nog maar 169 kost, dan zou ik geen nieuwe 10 kopen. Maar op MP komen ze wel eens voorbij voor €50.

topokaart met hoogtelijnen ingezoomd op etrex 10
topokaart (osm) met gpx uitgezoomd

jupiler · di 30 juli 2019, 14:36

OK bedankt, bijzonder, ik vroeg me af waarom je twee keer zoveel zou betalen. Maar jij geeft dus aan dat het duurdere apparaat ook functioneel nog eens minder goed werkt allemaal. Had al de nodige topics afgestruind, maar zal dat nog eens specifieker doen. Dank.

deefdeef · di 30 juli 2019, 15:52

Kleine aanvulling. op het verhaal van TSTM:
Van de Etrex heb je ook een touchscreen variant. De Etrex 25 of 35 T.
Deze kun je draadloos verbinden aan je telefoon met bluetooth. Berichten en meldingen op je telefoon krijg je dan op je Etrex te zien en voltooide routes worden automagisch via de BT gesynchroniseerd met Garmin Connect op je telefoon (en Connect kan dan weer gekoppeld worden aan o.a. Strava). Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit geprobeerd heb een route via BT naar de etrex te sturen. Ik doe dit altijd met de usb-kabel en de laptop, omdat ik routes altijd met Basecamp op de laptop aanmaak.

melkman · di 30 juli 2019, 20:56

Ik gebruik een GPS ook alleen voor narijden en opnemen van tracks. Heb zelf nog een GPSmap 62s. Naast bovengenoemde voordelen werkt een garmin outdoor GPS gewoon op 2 AA batterijen. Heel makkelijk een setje reserve mee te nemen, waardoor je niet zonder prik komt te staan ergens midden in het bos.

wo 31 juli 2019, 00:28

deefdeef schreef: ↑di 30 juli 2019, 15:52 Kleine aanvulling. op het verhaal van TSTM:
Van de Etrex heb je ook een touchscreen variant. De Etrex 25 of 35 T.
Deze kun je draadloos verbinden aan je telefoon met bluetooth. Berichten en meldingen op je telefoon krijg je dan op je Etrex te zien en voltooide routes worden automagisch via de BT gesynchroniseerd met Garmin Connect op je telefoon (en Connect kan dan weer gekoppeld worden aan o.a. Strava). Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit geprobeerd heb een route via BT naar de etrex te sturen. Ik doe dit altijd met de usb-kabel en de laptop, omdat ik routes altijd met Basecamp op de laptop aanmaak.

Ja, maar vergeleken met een gewone Etrex is die net zo slecht als een Edge.
Ik heb de 35 gehad. De functies waren heel leuk, maar het functioneerde niet.
Kan 'm echt niet aanraden.
Op papier lijkt het de ideale mix van Edge en Etrex, maar de gps is hopeloos onnauwkeurig, dus alle leuke functies geven onnauwkeurige resultaten.
Touchscreen vd 35 vond ik ook slecht. In de gevoelige stand, bedoeld voor handschoenen, reageert het ook op regendruppels, zweetdruppels en modderspetters.
In de ongevoelige stand reageert het "nergens" meer op. Het beeldscherm is flets vergeleken bij Etrex en GPSmap. Batterij verbruik is ook ongehoord hoog.
Slechtste 250euro die ik ooit heb uitgegeven...
(Ik was 'm alweer bijna vergeten.)

Bovendien, wat de 35 toevoegd aan de 30 (en tegenwoordig 32) is alles wat de TS niet zoekt in een gps.

deefdeef · wo 31 juli 2019, 12:03

@tstm: dan heb je toch echt een defect model gehad. Die van mij reageert alleen op aanraking met vinger of handschoen. Staat in de gevoeligste stand en in die paar jaar dat ik hem heb, nog nooit iets gemerkt van reacties op zweet, regen of modder. ( Ja, als ik m onder de kraan houdt dan wil ie wel eens reageren op de straal uit de kraan, maar zo hard regent het zo goed als nooit)
En ik rijdt in elk weertype met de etrex.

Zelfde geldt voor onnauwkeurigheid in de GPS. Rijdt regelmatig tracks na op basis van gpx-bestanden in binnen- en buitenland en ook als ik tijdens mijn wekelijkse rondjes een rit opneem dan klopt de positie op de GPS met waar ik me op dat moment bevindt op het pad en bos.

Misschien heeft de 35 inderdaad functies die de TS niet nodig heeft, maar wou hem er toch op attent maken.

yves · wo 31 juli 2019, 19:03

Een aantal versies uit de edge serie gehad.. gelikt spul maar ik vond het te veel voor wat ik wil.. gewoon een lijntje volgen. Zelf de etrex 35 genomen.. heeft me tot nu toe door gebieden geloodst in hooggeberte waar ik zonder zeker de weg niet had gevonden. Afgelopen weken in de provence met ook veel dichte begroeiing en bijna onzichtbare paadjes wist hij me ook weer prima de goede richting op te wijzen.. wat navigeren betreft vind ik hem prima.
Verder zitten er een hoop onzin aan applicaties in die ik niet gebruik en beeldscherm niet super scherp. Dus als ik opnieuw zou kiezen dan de meest simpele etrex ( stuk goedkoper ook)

WelkomBuiten · wo 31 juli 2019, 23:14

Let wel op: meest simpel (eTrex 10) = geen kaart. Wel de lijn van je gpx-track in beeld, maar geen paden.

do 1 augustus 2019, 11:52

WelkomBuiten schreef: ↑wo 31 juli 2019, 23:14 Let wel op: meest simpel (eTrex 10) = geen kaart. Wel de lijn van je gpx-track in beeld, maar geen paden.

wel een topo kaart op de etrex 10.
Het kan dus wel

Maar, zoals ik al zei, nieuw is het prijsverschil met de 20 en 30 te klein, en zou ik de 10 niet kopen.
Op MP kan je de 10 echter al voor €50 scoren en dan heb je voor weinig veel gps

jupiler · vr 2 augustus 2019, 13:47

Ik lees in een review dat met 'Glonass' aan, het signaal/onvangst van de Edge 530 veel beter is. Is het daarmee vergelijkbaar tov de Eltrex 30?

vr 2 augustus 2019, 21:54

NEE.
De Etrex heeft ook glonass, maar een betere antenne dan welke Edge dan ook.
Betere antenne = betere ontvangst.
Betere ontvangst = nauwkeurigere plaatsbepaling.
Nauwkeurige plaatsbepaling = nauwkeurige data.

De Etrex 10, 20 en 30 hebben een patch-antenne. (25 en 35 nog niet opengeschroefd). Da's een mini "schotel-antenne" bijna ter groote van een euro munt. plaatje van een etrex10
Die zit boven het scherm, met vrij zicht naar de satelieten.
De Edges hebben een staafje ter grootte van een stukje lucifer. plaatje van de binnenkant vd edge830
Dat zit weggewerkt in een hoekje, omdat het hele voorfront in beslag wordt genomen door het (touchscreen) beeldscherm.
Denk nu niet dat de Edge dan betere, magische elektronica aan boord heeft om dat te compenseren, dat is niet zo. De ontvanger vd Edge is niet beter dan die vd Etrex of GPSmap (die een helix-antenne heeft, nog een stapje beter).
De GPSmap toestellen zijn dus eigenlijk de beste, maar velen vinden ze te groot op het stuur of de stuurpen.
De Etrexen zijn nog redelijk van afmeting.
Bij de Edges is qua gps duidelijk voor vorm over functie gekozen. Klein kastje en nog kleinere antenne.

Maar het kan nog erger, hier een plaatje van de binnenkant vh fenix 5 horloge.

vr 2 augustus 2019, 22:31

Maar ik wil je niet richting een Etrex pushen.
Gewoon kiezen wat het beste bij je past (alleen als ik afga op je eerste post lijkt een etrex 20 of 30 het beste bij je wensen passen).
Ze zijn allemaal goed (maar sommigen zijn beter).

Etrex en GPSmap zijn wat meer "military" en de Edges zijn wat meer "tomtom".
Verder is het net als bij een verende voorvork, hoe meer je in kunt stellen, hoe beter je het naar jouw wensen kunt instellen. Of hoe meer je fout kunt doen...

jupiler · za 3 augustus 2019, 22:22

Ik (had helaas je bovenstaande berichten nog niet gelezen) en ben gisteravond toch gezwicht voor het kleine apparaat, touchscreen etc. kortom veel te veel geld uitgegeven voor een Edge 830. Ik heb vanavond in garmin connect een klein test rondje getekend, dit is mijn eerste gps, misschien moet ik er aan wennen, maar het leek erop alsof ik 25m verderop aan het fietsen was. Een afslag al 20m voorbij en volgens het apparaat was ik toen ter plekke.. Binnen heb ik überhaupt geen bereik, dus moet de tuin in om met gps te verbinden. Bovendien schokt het beeld terwijl ik fiets, kijkt niet heel erg lekker. Is dit allemaal 'normaal'? Misschien is het een instelling (al is alles up to date als ik het mag geloven, gps en glonass aan), maar als dit is wat het apparaat kan, gaat hij maandag weer retour.................

Als ik hier in de buurt al geen nauwkeurige plaatsbepaling heb, gaat dit in een dicht bos al helemaal niet werken. Vreemd genoeg is het lijntje dat je 'hebt gefietst' wel weer nauwkeurig, maar daar heb ik niets aan. Vind het wel bijzonder dat een brakke iphone beter bereik heeft (ook binnen) dan aan gespecialiseerd gps apparaat van 400,-