Je leest niet echt hè? Volgens mij raad ik hem ook een xc-fully aanBrambo67 schreef: ↑za 22 februari 2020, 12:02 Hoi Torsten, ik lees terug dat je al flink veel input hebt gehad van de twee van de meest fanatieke verdedigers van hun fietsvoorkeuren hebt gehad. Jouw achtergrond (fietsen en fysiek) maar ook je toekomstige plannen (pr's blijven breken) pleiten voor een XC of marathon fully. In dit geval dus het verhaal van 'Aurelius'.
Maar ik probeer vooral te beschrijven wat de keuzes en effecten zijn, zodat TS zelf een keuze kan maken. Waar ik wel iets stuur omdat TS zelf wel bepaalde punten aangeeft. En die sturing gaat richting een xc-fully... .
Het gaat niet om de veerweg. Het gaat om het type fiets. Volgens mij ben ik daar ook vrij duidelijk in. Maar probeer jij nu nog steeds de vooroordelen in stand te houden. Die al heel lang niet meer op gaan. En waar ik door duidelijk te beschrijven probeer daar wat inzicht te kweken.Brambo67 schreef: ↑za 22 februari 2020, 12:02 Laat je dan ook niet wijsmaken dat je in NL beter af bent met 120 mm vering voor en achter. Met jouw relatief korte BB-lengte kun je prima op een Lux maar ook op een OIZ in 'L'. Beide zijn niet te lang zoals de meest recente racebikes dat wel aan het worden zijn.
En langere fietsen gebruiken een kortere stuurpen (mits de balhoofdhoek ook wat vlakker is!). En is de zithouding dus gelijk. Geen onzinnige argumenten gebruiken dus.
Je mist volgens mij het gehele punt, het gaat niet om de reach in dit geval. Het gaat om het rijgedrag. En je mist duidelijk de ervaring om daar een uitspraak over te doen, gaat er zelfs mee tegen de inzichten van de fietsmerken in.Brambo67 schreef: ↑za 22 februari 2020, 12:02 Ik zou kiezen voor een Lux. Waarom? Het is een 'wat grotere' 'L' met een moderne maar niet idiote reach. De 'stack' is ook prima en met spacers kun je bepalen hoe hoog je je stuur wilt. ... De Oiz is ook prima maar hun 'L' heeft een behoorlijk kortere zitbuis met daarom meer zadelpen wat uitsteekt. Echter moet het met je BB-lengte kunnen. 100 mm is volgens mij prima maar bij de Oiz kun je naar 120 mm. De fiets wordt daardoor iets 'luier' maar biedt meer veerreserve. Al denk ik, zoals al gezegd, dat dit vooral voor het buitenland is.
Let wel, dit is geen aanval op jou, ik vind het prima dat mensen hun ervaringen geven. Maar ga feiten niet omdraaien en kom niet met drogredenen. Als je zou zeggen dat een Lux prima voldoet, dan ontken ik dat niet, doe ik ook niet. Maar als je hem dan gaat vergelijken, houd het bij de feiten.
Ik vind het prima als TS uiteindelijk zegt dat hij een Lux heeft gekocht nadat hij zelf ervaren heeft hoe ook een Oiz fietst. Het kan best dat dat rijgedrag hem beter aanspreekt. Maar het overgrote deel wat wel ervaren heeft hoe de 2 rijden neigt naar een Oiz-achtige. Waar trouwens jouw Scott heel dicht in de buurt komt met zijn al jaren vrij progressieve geometrie!!!