Agressieve HT vs fully

[maverick76]

Je begrijpt/merkt dat je met dit soort vragen weinig wijzer word op dit forum. Je hebt de HT lobby en de FS lobby en die rijden deze fietsen uit eigen voorkeur en zullen dit altijd verdedigen en als beste keus ervaren.

Zelf was ik altijd van de hardtail (en nog) maar ik ben gestopt met dit te promoten want ik heb gezien en gelezen dat het gros toch meer heeft aan een fully.

[yo-eddy]

LarsTb: Fully
Yo Eddy: LTHT

en Yo-Eddy heeft altijd gelijk

[I_do]

Je begrijpt/merkt dat je met dit soort vragen weinig wijzer word op dit forum. Je hebt de HT lobby en de FS lobby en die rijden deze fietsen uit eigen voorkeur en zullen dit altijd verdedigen en als beste keus ervaren.

Zelf was ik altijd van de hardtail (en nog) maar ik ben gestopt met dit te promoten want ik heb gezien en gelezen dat het gros toch meer heeft aan een fully.

Wel blijven doen! In veel gevallen is een hardtail een prima keuze, zoals je zelf ook weet. Is maar net wat iemand zoekt. Als er verschillende visies worden gegeven moet iemand zelf maar proberen te filteren wat hij wil.

[suravida]

@Maverick: die knuppel mag je dan wel weer in het hoenderhok blijven gooien.

Wat mij betreft is er uiteindelijk maar 1 echt belangrijke factor: geometrie.

Al het andere is daar aan ondergeschikt. Ik ken hardtails met een 120mm vork waarmee ik liever een zwarte DH run pak dan op sommige 160mm fullies.
En ik ben op mijn long and slack LTHT met 140mm Pike sneller op een rondje Zeist dan op elke andere fiets die ik daar heb gereden.
En mijn snelste rondje Lage Vuursche was op mijn gravelbike.....

Belangrijkste voor mij is of er ik lol mee heb. En de meeste hardcore XC fietsen (met en zonder vering) zijn welliswaar een fractie sneller, maar stukken minder leuk.

[Klitse]

LarsTb: Fully
Yo Eddy: LTHT

en Yo-Eddy heeft altijd gelijk

Shit, en ik maar denken dat jullie allebei altijd gelijk hebben en ik dus minimaal 2 fietsen moet hebben.

[maverick76]

Het is echt een kwestie van wat voor een fietser je bent.

Een fully is echt wel “relaxed” fietsen op een parcour welke barst van de remkeulen en wortels. Dit soort oneffenheden worden uiteraard steeds meer op bestaande routes.

Voor een paar rijders geeft dit juist een uitdaging op een hardtail om bijvoorbeeld het toch zo soepel mogelijk te rijden maar voor het gros is het gewoon een storende hobbelige ervaring en is echt een fully wel heel erg fijn, zeker als je al wat lichamelijke klachten hebt.

Ja en wat is dan “fun” voor mij is de fun om op mijn hardtail zoveel mogelijk gaten en hobbels te overspringen en heel actief op de fiets te zetten. Maar voor een andere is het extra fun om minder last te hebben van de oneffenheden in ondergrond en toch lekker kan doortrappen.

Dus het is echt een persoonlijke voorkeur.

[Heckler40]

Vooral als je een self confessed 1-Bike man bent

Ik lijd zelf eerder aan het N+1 syndroom met alles van volledig star tot 140-160mm trail slayer, plus banden, Singlespeed, whatever. En het zijn andere ervaringen die ook andere manier van rijden vragen om het beste er uit te halen. Maar wat Suravida zegt, ik heb vooral op allemaal plezier.

Vandaag in sneeuw en modder was star de logische keuze,
wel met 26x4.0 banden, overal over en door heen.

Enjoy!!

[JeroenWRT]

Misschien ook nog een hele simpele tip.

Kijk veel test op YouTube en let daarbij vooral ook op hoe diegene op de fiets zit.
Als de maatvoering klopt is dit ook zoals jij er op zou komen te zitten. Dit geeft vaak al een heel goed beeld.

Voor wat betreft de Canyon Neuron, deze word erg vaak op YouTube uitgeroepen als een hele goede fiets die nergens heel extreem goed of slecht in is.
Dit maakt hem tot een hele geschikte all rounder voor heel veel mensen, een veilige keuze dus.

Doordat Canyon een merk is wat je online koopt, krijg je veel meer fiets voor hetzelfde geld.
De Neuron is er ook in een Alu versie, wat hem aantrekkelijk maakt voor een lager budget.

Succes

Bedankt voor de tip voor het kijken op YT

En zo te lezen is de Neuron dus een allemansvriend

[JeroenWRT]

Je begrijpt/merkt dat je met dit soort vragen weinig wijzer word op dit forum. Je hebt de HT lobby en de FS lobby en die rijden deze fietsen uit eigen voorkeur en zullen dit altijd verdedigen en als beste keus ervaren.

Zelf was ik altijd van de hardtail (en nog) maar ik ben gestopt met dit te promoten want ik heb gezien en gelezen dat het gros toch meer heeft aan een fully.

Zeker blijven doen! Voor de beginnende lezers (zoals ik) is het altijd prettig te lezen wat de verschillende meningen/ervaringen zijn

[JeroenWRT]

Het is echt een kwestie van wat voor een fietser je bent.

Een fully is echt wel “relaxed” fietsen op een parcour welke barst van de remkeulen en wortels. Dit soort oneffenheden worden uiteraard steeds meer op bestaande routes.

Voor een paar rijders geeft dit juist een uitdaging op een hardtail om bijvoorbeeld het toch zo soepel mogelijk te rijden maar voor het gros is het gewoon een storende hobbelige ervaring en is echt een fully wel heel erg fijn, zeker als je al wat lichamelijke klachten hebt.

Ja en wat is dan “fun” voor mij is de fun om op mijn hardtail zoveel mogelijk gaten en hobbels te overspringen en heel actief op de fiets te zetten. Maar voor een andere is het extra fun om minder last te hebben van de oneffenheden in ondergrond en toch lekker kan doortrappen.

Dus het is echt een persoonlijke voorkeur.

Nog een hele goede aanvulling

[Jurf]

Het is echt een kwestie van wat voor een fietser je bent.

.....



Dus het is echt een persoonlijke voorkeur.

Wat ben jij vandaag bizar genuanceerd
Gaat het wel goed meneer Maverick?

[JeroenWRT]

@Maverick: die knuppel mag je dan wel weer in het hoenderhok blijven gooien.

Wat mij betreft is er uiteindelijk maar 1 echt belangrijke factor: geometrie.

Al het andere is daar aan ondergeschikt. Ik ken hardtails met een 120mm vork waarmee ik liever een zwarte DH run pak dan op sommige 160mm fullies.
En ik ben op mijn long and slack LTHT met 140mm Pike sneller op een rondje Zeist dan op elke andere fiets die ik daar heb gereden.
En mijn snelste rondje Lage Vuursche was op mijn gravelbike.....

Belangrijkste voor mij is of er ik lol mee heb. En de meeste hardcore XC fietsen (met en zonder vering) zijn welliswaar een fractie sneller, maar stukken minder leuk.

Lees ik het dus goed dat voor jou geldt dat een fully staat voor fun?

[maverick76]

Ja hoor, het gaat prima. Misschien daarom wel die nuancering.

[suravida]

@Maverick: die knuppel mag je dan wel weer in het hoenderhok blijven gooien.

Wat mij betreft is er uiteindelijk maar 1 echt belangrijke factor: geometrie.

Al het andere is daar aan ondergeschikt. Ik ken hardtails met een 120mm vork waarmee ik liever een zwarte DH run pak dan op sommige 160mm fullies.
En ik ben op mijn long and slack LTHT met 140mm Pike sneller op een rondje Zeist dan op elke andere fiets die ik daar heb gereden.
En mijn snelste rondje Lage Vuursche was op mijn gravelbike.....

Belangrijkste voor mij is of er ik lol mee heb. En de meeste hardcore XC fietsen (met en zonder vering) zijn welliswaar een fractie sneller, maar stukken minder leuk.

Lees ik het dus goed dat voor jou geldt dat een fully staat voor fun?

Eh, nee... dat zeg ik juist niet.

[Lars TB]

Lees ik het dus goed dat voor jou geldt dat een fully staat voor fun?

Racefietsen hebben geen vering. En je kunt toch moeilijk beweren dat dat leuk is.