Agressieve HT vs fully

[KTManiac]

Ik wil 'm op m'n XC fully al niet meer missen.

[Klitse]

Ik zit er zelfs over te denken er 1 op mijn stadsfiets te monteren. Het stapt zo makkelijk op.

[Ad58]

Ik vrees dat ik ook niet meer zonder kan....zo handig inderdaad met opstappen ook...

[KTManiac]

Als dat het enige was wat je er van zou weerhouden op te stappen hadden we er hier met een crowdfunding binnen 5 minuutjes eentje geregeld voor je denk ik.

[Dutch]

Wil je nou Ad26 van dit forum verwijderen met steun van andere forummers?

[KTManiac]

Oeps.... zo had ik 'm nog niet gelezen....

[JeroenWRT]

Lees ik het dus goed dat voor jou geldt dat een fully staat voor fun?

Eh, nee... dat zeg ik juist niet.

Check! Ik had namelijk verwacht dat je in de laatste alinea zou schrijven dat de meeste hardcore XC fietsen wel leuk zijn. Maar uit je reactie begrijp ik nu dat je met fun bedoelt een LTHT bike (met de juiste geometrie). Jaja, beetje traag van begrip hier

[maverick76]

Hier toch nog even mijn ervaring en mening over een dropper.

Ik heb jaren met dropper gereden en heb nu nog 2 fietsen waarvan er 1 een dropper heeft en de ander niet.

Als ik een Nederlandse mtb route ga rijden gebruik ik de fiets zonder dropper en mis ik hem in Nederland nooit. Ook bunnyhopjes over stammen van 25cm doorsnede is prima te doen met het zadel hoog. (als je een bunnyhop onder de knie hebt)

Als ik zin heb om te "spelen" pak ik mijn fiets met dropper. Dit is meer een fiets om te manualen, jumpen en wat trial. Dan is je zadel uit de weg wel fijn en zelfs nodig.

[Lars TB]

Dus wat je feitelijk zegt is dat iedereen aan de dropper moet!

(want de meesten beheersen die bunnyhop niet of nauwelijks )

[suravida]

Zou ik zonder dropper een rondje Amerongen kunnen rijden? Absoluut!
Vind ik een rondje Amerongen waarbij ik mijn fiets lekker heen en weer kan gooien zonder het zadel tegen komen leuker? Ook absoluut!

Men schijnt nog steeds te denken dat een dropper vooral zin heeft als je veel achter je zadel hangt, maar juist de zijdelingse bewegingsvrijheid gebruik ik veel.

[KTManiac]

+1 Exact mijn ervaring.

[yo-eddy]

Zou ik zonder dropper een rondje Amerongen kunnen rijden? Absoluut!
Vind ik een rondje Amerongen waarbij ik mijn fiets lekker heen en weer kan gooien zonder het zadel tegen komen leuker? Ook absoluut!

Men schijnt nog steeds te denken dat een dropper vooral zin heeft als je veel achter je zadel hangt, maar juist de zijdelingse bewegingsvrijheid gebruik ik veel.

Vrijheid van de fiets en lager zwaartepunt maakt zo'n ding inderdaad bijna overal een fun (en snelheid) verhogende optie

[void]

Ik telde hoeveel ik dropper op mijn lokale lus (4km) gebruik, ~2x per minuut, 6-7 per kilometer.

[maverick76]

Ik vergeet hem gewoon simpelweg te gebruiken als ik er één op mijn fiets heb op een mtb route.

Maar goed, ik denk dat ik niet dezelfde routes rijd als jullie rijden. Gooien en smijten, laag hangen op de fiets etc doe ik niet echt op Nederlandse routes.

Op buitenlandse techische trails is het echter wel bijna een must, zeker als het steil word.

Maar net als met alles, ieder z'n ding en er bestaat geen "algemene beste mountainbike".

[JeroenWRT]

Heerlijk al die aanvullende reacties op de TS. Het zorgt ervoor dat mijn beeld als beginner verder verruimd wordt en daardoor een beter keuze kan maken

Aanvullende op de TS wat zou je iemand aanrader als deze nog geen ervaring heeft met MTB-en:

1) Starten met een fully omdat deze meer vergevingsgezind is en omdat in het begin de techniek niet op het juiste niveau is. Eenmaal meer ervaring dan overstappen op een LTHT.

2) Of eerst starten met een LTHT zodat tegelijkertijd ook aan techniek gewerkt moet worden. Vervolgens de overstap maken naar een fully voor meer comfort.