Dan dus geen Canyon? Of past de stoic wel bij wat je wil rijden. Trouwens opvallend hoeveel interesse er is in de stoic, zijn tig alternatieven al langer op de markt.
Toch de bekendheid?
Dan dus geen Canyon? Of past de stoic wel bij wat je wil rijden. Trouwens opvallend hoeveel interesse er is in de stoic, zijn tig alternatieven al langer op de markt.
Stoic lijkt/leek me een prima opvolger van de Honzo die ik tot voor kort had.
Ooit komt er een moment...
Ik ben er inmiddels uit. Vandaag weer gaan mtb en rode route gezien de body van mijn mtb kapot was op mijn gravel fiets. Dan is dalen wel een stuk minder leuk maar omhoog fietsen wel lekker en daar genoot ik toch ook wel van. Daarom een GC en geen stoic. Gezien de M me bij beide fietsen die ik nu heb goed bevalt en het maatadvies van canyon hetzelfde is toch weer voor een M gekozen. Verwachte leverdatum 7 juni. Il ben heel benieuwd. Nogmaals dank allemaal voor de adviezenJorenS schreef: ↑zo 21 februari 2021, 15:06Joost, ben je er al uit?joost@ schreef: ↑vr 19 februari 2021, 20:16 Super bedankt voor je uitgebreide reactie. Dit helpt zeker.
Dank ook aan de overige forumleden voor jullie snelle en heldere reacties.
Mijn laatste vraag gaat ook over de maat. Ik ben 1,83 en een bbl van 86. Canyon geeft hierbij een M aan. Mijn overige Canyon fietsen zijn ook M en zitten top.
Waarom heb jij toch voor een L gekozen? Ik zou denken dat een kleine fiets, speelser is en lichter. Daarom zie ik het voordeel van een grotere fiets niet zo. Wat zie ik over het hoofd?
Aan de hand van hoeveel ik gefietst heb in mijn leven ben ik er van overtuigd dat het aan het fietsen niet zal mankeren, ik heb alleen nog nooit echt gemountain biked. Mijn lengte is ongeveer 1,77, ik weeg ongeveer rond de 72kg, been lengte is 83, arm 67, met een romp van ongeveer 142 / 143. Dit is een indicatie omdat ik dit zelf opgemeten heb. Verder word ik ondanks het prijskaartje voor een beginneling wel heel warm van de Stoic 4, maar uiteindelijk denk ik dat je gelijk hebt en ik in mijn geval misschien beter met de meer xc kant moet beginnen. Alleen zijn de flow, pump en de wat meer technische trails wel de dingen die mij van mountainbiken aanspreken.aurelius schreef: ↑zo 21 februari 2021, 09:08 Wat weeg je, hoe groot ben je?
Volledige beginner qua fietsen? Met name XC, de rest bij willen kunnen houden, sporadisch/toekomst bikepark?
Ik zou dan lekker beginnen op de Grand Canyon, die voldoet 95% van de tijd uitstekend? En die 5% red je je er ook goed mee de eerste jaren.
Als het goed is meten ze daar altijd de standover hoogte, dat is namelijk ook de plek waar je (ongeveer) staat.
Nee, dat snap ik. Maar als ik het met mijn eigen fiets vergelijk dan zie je dat ze de standover wel voor het zadel aangeven, maar niet zover naar voren als bij Canyon (zie b.v. https://www.giant-bicycles.com/nl/fathom-29-1-2021). Bij de aflopende bovenbuizen van de huidige MTB's maakt 10cm naar voren of achteren zomaar een paar centimer verschil in de hoogte. Is er geen standaard om de standover te bepalen?