Advies Grand Canyon 8 of 9

[Ruberto71]

Beste forumleden,

Ik ben al een tijd opzoek naar een nieuwe fiets. Ik heb hierbij mijn ogen laten vallen op de Grand Canyon 8 en 9. Ik wil de fiets vooral gebruiken voor de lokalen mtb paadjes in Zuid-Holland en af en toe naar de Utrechtse Heuvelrug.


De 9 heeft zover ik kan vinden andere:
Cassette
remmen
wielen

Mijn vraag hierbij is of de 9 echt het geld waard is ten opzichte van de 8.

Dan heb ik nog een vraag over de maat
Ik ben 188 cm lang en ongeveer 71 kg zwaar, met een binnenbeenlengte van 92 cm. Canyon raad mij een L aan. Ik ben echter pas 17 en dus nog in de groei, ik vraag me dus ook af of ik niet beter een XL kan nemen aangezien ik nog groei.

[massen]

Er zit ook verschil in de banden, shifter en remschijven.
Of dit €400 waard is?
Ik weet te weinig over de wielen kan hier dan ook niet zo veel over zeggen.
Het verschil in gewicht volgens Canyon is maar 0,2 kg, dat verschil ga je niet merken.

Ik zou denk ik voor de 8 gaan, een aantal verschillen zijn ook slijtbaar, na verloop moet je dat toch veranderen.
De onderdelen van de 8 zijn zeker MTB waardig.
Je zou eventueel na verloop van tijd er een andere wielset voor kopen.

[Tazzy]

Ik zat er precies andersom naar te kijken.... maar neig nu ook naar de 8. Zou niet een maat groter op de groei doen, tenzij je nu al rond de max van deze framemaat zit?

[ChipmunkNL]

Ah de maat vraag. Daar komen verschillende antwoorden op. Binnenbeen lengte zou ik zeggen XL. Je minimale zithoogte moet wel 80,2 cm zijn. Maar dan heb je weer een korter bovenlijf dus minder reach. Dus wellicht XL en een kortere stuurpen erop. Daar zit nog wel wat ruimte in.

Als je het geld hebt zou ik voor de 9 gaan. Niets mis met 8. Remmen zijn wel aardig beter hoor.

[massen]

Mee eens dat de remmen een stuk beter zijn. Een nieuwe XT set = ongeveer €250.
Voor Nederland is de MT400 set prima.

[Ruberto71]

Dank voor jullie reactie!!
Nijg nu toch naar de 8 als die ooit weer leverbaar is
Met de xl met een kortere stuurpen.

Nogmaal bedankt