Banden voor brede velgen (maar geen Plus-maat)

[Crasstest]

Sinds enige tijd rijd ik met wielen met een binnen-velg-breedte van 30mm.

Maxxis banden was altijd al mijn go-to banden-merk, en gezien zij specifieke uitvoeringen van hun banden hebben voor 30-35mm velgen bleef ik hier ook bij; de zogenaamde WT (Wide Trail) uitvoeringen.
https://www.maxxis.com/wide-trail-wt-design

Deze banden variëren van 2.4" tot 2.6" met de WT spec om beter te vallen op de bredere velgen. Bij mijn achterwiel zijn de 2.6" WT banden toch ietwat aan de krappe kant dus ging ik over naar een 2.5" WT wat nog prima gaat (al zou 2.4" WT waarschijnlijk nog wat beter zijn ).

Ik besloot echter ook wat rond te kijken bij andere merken, Schwalbe, Vittoria, WTB, maar kon bij die merken niet echt iets gelijkwaardigs vinden als het WT principe van Maxxis. Bij Schwalbe markeerde ze de 2.6" zelfs als Plus-band (dus 27.5+).

Iemand enig idee of deze (en andere) merken ook specifieke uitvoeringen van banden hebben bedoeld voor de bredere velgen? En of ze daar dan ook een bepaalde term aan koppelen?

[novaterra]

alleen maxxis geeft aan dat hun banden specifiek voor bredere velgen zijn. alle andere merken hebben ook gewoon 2.35-2.4 banden die het gewoon prima doen op 30mm velgen

[Shredwithcare]

In principe is die wt zooi van Maxxis een beetje marketing bullshit. Een 2.5 band van maxxis ligt net zo lekker op een 30mm velg als een 2.5 wtb. Het klopt wel van maxxis dat 2.4, 2.5 en 2.6 het "beste" liggen op bredere velgen. Zelf vindt ik dat een 2.35 van schwalbe juist ook erg mooi ligt op een 30mm velg. Bij het ene merk is een 2.4 inch band een andere breedte als bij een ander merk.
Alle brede banden liggen lekker op een brede velg. Wat is dan een brede band?
Een 2.35 van schwalbe is breed. Bij de andere merken vind ik een brede band 2.4 tot 2.6.

[Snelle Buffer]

En wat is het verschil ?, sneller ?, harder door de bocht of tussen je oren ?, dat wt gedoe ...

[ThaSingleTrackMastah]

Marketing, net als TLR.

[paulus1981]

Bij Maxxis WT banden blijven de noppen breder dan het karkas op een 35mm velg. Bij een schwalbe band op dezelfde velg was het karkas breder dan de noppen...

Wat dat waard is weet ik niet uit eigen ervaring, internet wijsheid zegt dat het eerste beter is (minder kans de wang van de band kapot te rijden).

[Jurf]

Ik zie geen verschil tussen een DHF WT op een 30 of 35velg (we hebben beiden), idem bij Vittoria 2.6.
Wat je wel duidelijk ziet is dat een WTB standaard breder is als Maxxis en Vittoria.
Zo is een Vigilante 2.3 breder als een Ardent2.4WT en een Vigilante 2.5 duidelijk breder als een Barzo2.6 of DHF2.5WT en zelfs DHF 2.6....met de noppen buiten de wangen...kortom, kijk niet teveel naar de maten

[ThaSingleTrackMastah]

Bij Maxxis WT banden blijven de noppen breder dan het karkas op een 35mm velg. Bij een schwalbe band op dezelfde velg was het karkas breder dan de noppen...

Wat dat waard is weet ik niet uit eigen ervaring, internet wijsheid zegt dat het eerste beter is (minder kans de wang van de band kapot te rijden).

Klopt vooral (of alleen) bij de XC banden van Schwalbe (en zo zullen er wel meer banden zijn).
Uiteraard is het niet ideaal als de zijwangen het breedste deel vd band zijn, want geen profiel en kwetsbaar.
Dus in die zin is WT meer dan marketing alleen, wellicht was ik wat ongenuanceerd.
Maar het hangt ook erg af van de band, hoe rond of hoekig is het profiel.
Een rond profiel wordt hoekiger op een bredere velg. een hoekig profiel wordt te hoekig, bijna plat.
Ik had bijna 10 jaar geleden al een Panaracer Rampage 2.35 op een 52mm Hugo velg, en dat viel ook niet slecht.
Dus een 30mm velg valt netjes binnen het bereik van een 2.35 band, daar zou ik me niet druk om maken.

[novaterra]

Ik zie geen verschil tussen een DHF WT op een 30 of 35velg (we hebben beiden), idem bij Vittoria 2.6.
Wat je wel duidelijk ziet is dat een WTB standaard breder is als Maxxis en Vittoria.
Zo is een Vigilante 2.3 breder als een Ardent2.4WT en een Vigilante 2.5 duidelijk breder als een Barzo2.6 of DHF2.5WT en zelfs DHF 2.6....met de noppen buiten de wangen...kortom, kijk niet teveel naar de maten

Het lijkt me sterk dat een vigilante 2.5 breder is dan een barzo 2.6 ik heb een barzo 2.6 gehad en die was 68mm breed, net zo breed als de 2.8 maxxis banden.

[Bonanza]

Vittoria’s 2.25 vallen ook prima op 30mm

[Snelle Buffer]

Marketing, net als TLR.

Dat beantwoord het stukje ; tussen de oren , masr goed sommige zijn daar gevoelig voor

[Jurf]

Het lijkt me sterk dat een vigilante 2.5 breder is dan een barzo 2.6 ik heb een barzo 2.6 gehad en die was 68mm breed, net zo breed als de 2.8 maxxis banden.

En toch was dat zo op 35mm interne velg.
Wat betreft Maxxis: ik heb nog geen maxxis band gezien die daadwerkelijk zo breed was als dat er op staat. ook niet met een 35 intern velg.
Ardent2.4 , DHR 2.3, DHR2.4WT, Minion SS, DHF2.5, DHR2.6, Agressor2.5, Ikon.8, Recon2.8 .stuk voor stuk 0.1-0.25 inch smaller als opgegeven.
Bij WTB lijkt het was te wisselen per model, maar die lijken of goed, of breder als aangegeven te zijn en zeker de Vigilante 2.5 is echt een monsterlijke voorband qua noppen en grip (en verwarrend, een heel andere band als de Vigilante2.3 die veel meer op een nobby nic lijkt).

[novaterra]

Ik rij ook met 35 inw. De barzo was 2.68, terwijl de maxxis 2.8 2.65 was.
Maar bijna alle 2.35 en groter banden doen het goed op 30inw

[Jurf]

Als het bikeparkseizoen weer begint en de Vigilante2.5 er weer op mag zal ik nogmaals gaan meten!

[Lars TB]

Inmiddels hebben vrijwel alle fabrikanten hun lijn banden aangepast op bredere velgen. Omdat het karkas iets vierkanter valt hebben ze de zijnoppen iets lager gemaakt en iets anders geplaatst. Ook Schwalbe heeft dit gedaan!

Alleen moet je eigenlijk de breedte van een band uitkiezen bij een velg, net als bij auto's. Op een 30 mm velg van (inmiddels!) banden van 2.25 tot 2.4 optimaal. Maar iets smaller en iets breder past ook nog prima. Maar vandaar uit kun je dan zelf opschalen of afschalen (dus een 2.6 is 5 mm breder dan een 2.4 en zou dus optimaal passen op een 35 mm velg.

Smallere banden rijd je echter met meer druk, waardoor ze iets ronder gaan staan en dan zou je technisch gezien juist nog een paar millimeter smaller moeten gaan.


Maar uiteindelijk is die optimalisatie vooral mierenneuken. Het is wel leuk om af en toe wat anders te proberen. Niet alleen wat merken en types betreft, maar ook met verschillende drukken! Dat maakt allemaal ook grote verschillen in de beleving en ervaring!