upgrade camber comp 29

[Mark-ering]

hallo bikers,

Ik fiets nu een paar jaar rond op een camber comp 29er. meestal gaat de fiets eruit na 2 a 3 jaar en dan weer wat anders.
maar de camber bevalt nog goed. bijna nog standaard. heb alleen 2x10 naar 1x11 veranderd en de banden naar iets fijner profiel gewisseld.

nu zou ik wel een upgrade willen doen om de fiets lichtvoetiger te maken.

Waar zou je voor kiezen, carbon goodies als zadelpen en stuur, of lichtere vork of wielset.
en dan welke merk en type.

[baron062]

Zet dan even de speclist er bij...

[Mark-ering]

okej,

https://www.specialized.com/nl/nl/cambe ... 9/p/106503

[Makkelijk]

Lichter maken... wil je dat echt? Ik zou qua upgrade vooral denken aan je wielset. Een mooi setje DT Swiss 240s met 30mm velgen, bijv. Rad15. of Nexties als je carbon wilt. Moet het een fabrieksset zijn dan kan ik Hunt Trailwide aanbevelen.

Je vork en shock upgraden is de moeite waard maar dan niet per se lichter (al kun je er natuurlijk een nieuwe 35mm SID in zetten.) Nee liever een Topaz achter en een Sapphire of Pike voor.

[Mark-ering]

Niet Perse lichter, ik denk dat een ietwat zwaarder fiets met een goede set wielen lichter kan fietsen als een lichtere fiets met basis wielen

Dus wielen zal wel de beste optie zijn.
Carbon hoeft van mij niet. Leuke handbouw set van Alu is goed genoeg lijkt mij. Het moet natuurlijk beter zijn als de wielen die nu in de fiets zitten.
Volgens mij Kan je dan wel winst pakken op gewicht, lichter rollen en stijfheid. Maar moet wel een jumpje/dropje aan kunnen

[Mark-ering]

Wat is de ervaring van mensen die van de standaard wielen naar een handgespaakte gaan?

Is dit duidelijk merkbaar, of is het meer voor de heb/kwaliteit verbetering?

[Lars TB]

Wat Makkelijk al zegt: wielen en vering. Vooral wielen ga je merken. Maar een voorvork ook absoluut.

Een aantal mede-forummers ontdekken dat een DVO Sapphire toch wel heel erg goed werkt en niet heel duur is. Eventueel met een centimetertje meer veerweg aan de voorkant. Ga je in NL al merken, maar het echt grote verschil ontstaat op de ruigere paden in het buitenland.

[Arjan76]

Een Camber lichtvoetiger maken valt tegen. Ik heb er bijna 2 jaar op gefietst en van alles geprobeerd, het is een beetje een logge fiets vergeleken met bijvoorbeeld een Epic of Orbea Oiz. Het is een hele fijne fiets, maar om nu even snel te knallen of volgas een paar klimmetjes omhoog kost gewoon meer energie en tijd. Op de flow trails is de Camber best goed, als je eenmaal op snelheid bent rolt hij wel goed door en doet geen gekke dingen, geeft veel zekerheid. Maar als je hem telkens op gang moet trappen of op een route met pittige klimmetjes legt hij het duidelijk af tegen de bovengenoemde bikes.

[Lars TB]

Hmmm, ik vond de Camber juist een Epic, maar dan met achtervering. Razendsnelle downcountry bike, zeg maar. Dus toen al vol in de huidige trend. Waar Specialized even vanaf was gestapt met de SJ ST als opvolger van de Camber.

Maar verschil in zithouding, demper en wielen kan wel een heel ander gevoel geven, kan het bijna een andere fiets maken. Dus volgens mij is er wel wat mogelijk met een Camber... .

[Heckler40]

Afstellen van de vering is veel te halen wat de "snelle" of "logge" rij beleving betreft.

En wat snel "voelt" is nietaltijd snel op de stopwatch.

Lichte of zware vork is ondersgeschikt aan kwaliteit van de vering en of je hem "fijn" vindt
De door velen geliefde Pike heb ik weggedaan voor een Fox 34 op de trialbike ,
Maar de door de halve wereld verguisde RS-1 kan ik prima mee voor vlakke XC. YMMV

Roterend gewicht uit de wielen halen (velgen en banden dus) is mij vaker heel erg positief opgevallen.
Als je de banden al hebt gedaan is er nog winst te halen met serieus lichtere velgen, dat is wel $$$$.
Van een standaard setje naar een setje gespaakt door specialist Zoran is me ook goed bevallen.

keuzes keuzes

Enjoy!!

[Elvander]

Vriend van me heeft zowel een epic als een camber gehad.
Op beide heb ik ook gefietst en ik ben het helemaal met Lars eens, de camber is veel meer epic dan de epic belooft te zijn.

[Arjan76]

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik heb ze een tijdje allebei gehad en toen ook veel om en om gefietst, met een Epic ben ik veel sneller volgens Strava en voor mijn gevoel met minder inspanning. De Epic is nog standaard met 2+ kg wielset. Ik zeg absoluut niet dat de Camber een slechte fiets is, de Camber is zoals Lars zegt iets meer downcountry en iets minder racy. En het is mij niet gelukt om met diverse aanpassingen er dat van te maken wat ik graag wou.

[Elvander]

Sneller volgens Strava....
Daar ga je al

[Arjan76]

[Mark-ering]

Gezien de reacties tot nu toe is wielen de betere keus voor wat te pakken op lichter fietsen.
toevallig was mijn vorige fiets een instap epic, de comp. voelde wel vlot aan. maar de vering achter vond ik ruk. en kon je ook niks mee. had aan uit effect. klik/klak bij in en uit veren. En heb met de camber bij routes met hoogte meters nu veel mee fiets plezier als met de epic. zoals hier genoemd wordt downcountry. Epic vond ik fijner op de langere tochten die vlakker waren.

Goed, wielen dus. daar maar eens wat in verdiepen.
wat kost wat, toepassingen, gewichten, stevigheid. enz.