Advies: Stevige trail-banden

[cheeta]

Ik rem mijn Hans dampf veel sneller kapot dan een Maxxis dhr, dus staat bij mij in het rijtje NIET duurzaam, na 5.000 hoogtemeters dalen in Eifel en Ardennen breken er stukjes uit de zijnoppen en beginnen die noppen los te scheuren...

Ik heb met een Hans Dampf SuperGravity Addix Soft als achterband (voor: MagicMary in dezelfde spec) een week lang in Alpe d'Huez gereden, waar aan stenen en hoogtemeters niet direct een gebrek is. Ik had een half dozijn reserve banden mee, maar ze hebben het echt probleemloos doorstaan: geen afbrekende noppen, geen scheuren, geen lekke banden, ... en verbazingwekkend weinig slijtage.

[ThaSingleTrackMastah]

De oude Hans met Evo TrailStar compound ging bij mij ook snel stuk.
Afgescheurde noppen en hoge slijtage.
Maar de nieuwe Addix Speed heb ik al best lang als achterband.
Laatst echter 2x kort na elkaar een gat in het loopvlak. Plugje er in gedaan, want het profiel heeft nog wel wat km's te gaan.
De NobbyN ss dd heeft het trouwens boven verwachting goed gedaan.
Nu een OnOne Chunky Monkey(Maxxis lompe exo nogwat) voor en een MMary soft achter. Naar beneden moet ik nu bijtrappen om mw. TSTM bij te houden.
Omhoog is het wel een goede training...
De Mary gaat denk ik als reserve de schuur in. Of ik ga de noppen knippen...

[Honzo]

Het blijft altijd compromissen sluiten, als een racebandje omhoog rollen en met downhill stevigheid en grip naar beneden hebben ze nog niet in één band weten te combineren

Uiteraard, daarom is het ook zo leuk/leerzaam om ervaringen uit te wisselen waarom je tot een bepaald compromis komt, toch?

[Makkelijk]

Dus het liefste heb ik voor deze fiets een allround setje dat voor 75% van de tijd gewoon okay is.

Tja, dan zit je met een MK eigenlijk gewoon goed, misschien is de Rekon dan toch een optie? Als die er in de nieuwe Exo+ casing is dan is het een stevige band.

[Honzo]

Tja, dan zit je met een MK eigenlijk gewoon goed.

Ja, helemaal waar, maar jammer genoeg maken ze die dus niet meer in de 2.4 PT Apex-versie. Ze zijn alleen nog in de gewone 2.3 PT verkrijgbaar, en dan mis je dus de versterkte wangen. Dat vind ik wel tricky, want dan ga je er én qua volume én qua stevigheid op achteruit. Daar begon de hele zoektocht mee

Als Wolfpack met de 29" 2.4 Enduro & Trail komt, dan lijkt me die combo me ook wel interessant om te proberen.

[hitchhikerzguide]

Ik volg ook even. Heb een Maxxis Minion DHF 2.6 voor liggen en Maxxis Agressor 2.5 achter. Bergen grip maar een overvloed aan rolweerstand. Rijd op een Bird Zero AM hardtail, van gemakkelijk terrein tot moeilijkere trails in Ardennen en Vogezen. Heb tot nu altijd met deze combo gereden omdat ik niet voor elke rit een andere bandenset wil.

[paulus1981]

Ik rem mijn Hans dampf veel sneller kapot dan een Maxxis dhr, dus staat bij mij in het rijtje NIET duurzaam, na 5.000 hoogtemeters dalen in Eifel en Ardennen breken er stukjes uit de zijnoppen en beginnen die noppen los te scheuren...

Ik heb met een Hans Dampf SuperGravity Addix Soft als achterband (voor: MagicMary in dezelfde spec) een week lang in Alpe d'Huez gereden, waar aan stenen en hoogtemeters niet direct een gebrek is. Ik had een half dozijn reserve banden mee, maar ze hebben het echt probleemloos doorstaan: geen afbrekende noppen, geen scheuren, geen lekke banden, ... en verbazingwekkend weinig slijtage.

Dan kan het of aan mijn exemplaar liggen, of aan het verschil snakeskin vs supergravity...

Omgeving alp D huez; de megavalanche qualifier

[ThaSingleTrackMastah]

Pro Gravity karkas is gewoon sterker, kijk maar op de site van Schwalbe. Meer textiel en meer rubber.
Helaas ook meer rolweerstand...
Zolang je uitsluitend naar beneden rolt geen probleem, dan ontzie je de remmen een beetje.
Het kan ook aan de compound liggen.
Mijn ervaringen met de oude Trailstar en Pacestar compound zijn kwa degelijkheid duidelijk slechter dan met de Addix Soft en Addix Speed.
En dat zonder extra rolweerstand.

[Honzo]

Goed, ik heb inmiddels mijn tweede Conti Trailking binnengekregen, snel even op de fiets gelegd en een rondje gereden.

De bevindingen zover:
- In deze omstandigheden los over hard en droog voelt het lekker grippy. Voorwiel blijft lekker op koers, achter voelt het ook stabiel. Als het al gaat glijden, is het makkelijk om de grip terug te pakken.
- De TK/TK combinatie rolt wel merkbaar zwaarder dan met de MountainKing achter, zeker op droge zanderige ondergrond. Ik merk duidelijk dat ik korter uitrol.
- Ook opmerkelijk de 2.4 TK valt groter dan de 2.4 MK, zal straks de schuifmaat er nog even opzetten, kijken wat de echte maat is.

[ak-77]

Conti is zoo inconsistent als het op breedte aankomt. Moet je voor de grap eens kijken oo een beurs als dat weer kan. Staan er 4 2.25 banden naast elkaar en is er eentje een cm of wat smaller dan een ander.

Ik vind Vittoria Barzo achter en Goma voor, in TNT casing, wel een goed alternatief voor trailking/mountain king.

[Honzo]

Jup... 2.7 inch, gemeten op een 30mm velg