Fox 34 120 verschillend gevoel in 2 vorken

[Idske]

De fox 34 120 performance stepcast in mijn net nieuw geleverde canyon lux trail voelt heel anders dan de fox 34 120 performance tapered welke in mijn vrouw haar orbea oiz zit (2019).

Enige verschil wat ik kan zien is:
- step-cast vs tapared
- 3 step lockout vs 2 step

De tapered gebruikt voor mijn gevoel zo goed als de gehele lengte van de vork en veert veel soepeler waar de step-cast een stuk stugger wordt naar het eind. Ik heb in mijn step-cast al alle groene spacers verwijderd terwijl er nog 1 aanwezig is in de tapered.

Mis ik iets? Van binnen zouden ze toch gewoon gelijk moeten zijn al zit de inkeping aan een verschillende kant?

[Superstom]

Angezien beide vorken een ander lockout systeem hebben en er 2 jaar verschil in zit neem ik aan dat in beide vorken een andere demper unit zit. Dat kan aardig wat verschil maken

[kermit]

Ik denk inderdaad dat de dempers niet exact gelijk zullen zijn.
Daarom zou ik ook niet uitgaan van een gelijke afstelling, maar beide vorken zo afstellen dat ze optimaal voelen. Kan best dat er dan verschillen tussen zitten...

[Idske]

Ze zijn idd niet hetzelfde. Ik heb er een 3 position remote op en zij enkel aan/uit. Ook zit het mechanisme andersom. Bij mij is ingedrukt uit en bij haar ingedrukt aan, wat ik slecht vind wat je kan hem zo per ongeluk uit klikken maar dat terzijde.

Evengoed vind ik gevoelsmatig de oudere vork een stuk lekkerder veren...
Het grote verschil lijkt te zitten in de progressiviteit van de vork maar daardoor heb ik het idee dat ik nooit de volledige 120mm gebruik. afgelopen weekend was de o-ring iig niet volledig bovenin terwijl de sag wel goed staat. Andere instellingen dan luchtdruk en volume spacers heb ik niet om dit te beinvloeden toch?

[kermit]

Niet echt denk ik, de vorken hebben geen instelbare compressiedemping toch? (anders dan die twee/drie standen).

Ik weet eigenlijk niet hoe de luchtkamers van een stepcast en een gewone 34 zich tot elkaar verhouden, als de luchtkamer kleiner is bij een stepcast geeft dat meer progressiviteit.

Maar misschien is het ook een bewust verschil in vering/demping, de stepcast vorken richten zich meer op de xc-ers onder de bikers en die houden vaak van een wat "steviger" veerkarakter.

[Idske]

Het zijn in feite beide step-cast vorken. Het enige verschil is dat ze de inkeping verplaatst hebben van buiten nar binnen om eea lichter te maken. Zie hieronder.

Volgens mij hebben ze ook allebei een "simpele" GRIP demper en niet de meer uitgebreide FIT4 of GRIP2. Enige wat ik zie is het andersom werken van de lockout.

[bongo]

Ik kan me ook voorstellen dat meespeelt dat de nieuwe nog wat "los" moet komen en dat er verschil zal zijn in "onderhoudsstatus" tussen de twee vorken.

[Superstom]

Evengoed vind ik gevoelsmatig de oudere vork een stuk lekkerder veren...
Het grote verschil lijkt te zitten in de progressiviteit van de vork maar daardoor heb ik het idee dat ik nooit de volledige 120mm gebruik. afgelopen weekend was de o-ring iig niet volledig bovenin terwijl de sag wel goed staat. Andere instellingen dan luchtdruk en volume spacers heb ik niet om dit te beinvloeden toch?

Ik ken Fox vorken niet heel goed maar wat ik gemerkt heb met Rockshox vorken (Pike en Lyrik) is dat de rebound hier ook invloed op kan hebben. Als de rebound (veel) te snel staat lijkt de vork erg progressief en haal je vaak de hele travel niet ondanks dat de sag wel op 20-30% zit. Misschien even naar je rebound kijken als de rest goed staat?

[Rogier13]

Check eens het aantal gebruikte volume spacers, het betreft 2 verschillende fietsen.

[Idske]

Rebound Volume spacers heb ik er bij mijn vork al allemaal uitgehaald. In de oudere zit er nog 1. (staat in de startpost) Maar dan zou die juist progressiever moeten zijn en dat is nu dus andersom

[Mad Wally]

Rebound spacers heb ik er bij mijn vork al allemaal uitgehaald. In de oudere zit er nog 1. (staat in de startpost) Maar dan zou die juist progressiever moeten zijn en dat is nu dus andersom

Rebound is wat anders dan spacers. Spacers verkleinen het dode volume in de vork waardoor deze progressiever wordt en de rebound is de uitgaande demping welke meestal met een knop onderaan de veerpoot wordt ingesteld.

[Idske]

Je hebt gelijk, ik bedoelde de volume spacers. Geen idee waarom ik rebound opschreef

[daniel1975]

De fox 34 120 performance stepcast in mijn net nieuw geleverde canyon lux trail voelt heel anders dan de fox 34 120 performance tapered welke in mijn vrouw haar orbea oiz zit (2019).

Enige verschil wat ik kan zien is:
- step-cast vs tapared
- 3 step lockout vs 2 step

De tapered gebruikt voor mijn gevoel zo goed als de gehele lengte van de vork en veert veel soepeler waar de step-cast een stuk stugger wordt naar het eind. Ik heb in mijn step-cast al alle groene spacers verwijderd terwijl er nog 1 aanwezig is in de tapered.

Mis ik iets? Van binnen zouden ze toch gewoon gelijk moeten zijn al zit de inkeping aan een verschillende kant?

In mijn Oiz 20TR van april 2020 zit een 120mm FOX 34 FLOAT SC Performance GRIP Remote Push-Unlock. Dus een andere vork dan die in de Oiz van je vrouw.
Ik vind de vork ook relatief stug en krijg hem niet soepel. Ga nu de volumespacers 1 voor 1 eruit halen, daar zou het beter mee moeten worden.

[Idske]

Volgens mij is dat dezelfde. Ik heb er 2 uitgehaald, waren er 3 en nu veert hij erg goed.