Na jaren fietsen op een gewone tourfiets en in de Ardennen toch wat op de beperkingen te zijn gestuit.. toch maar een mountainbike aanschaffen, eerst maar een 2e hands om te oefenen, dan zien we met 1 a 2 jaar wel verder..
Maar na 1 rondje marktplaats meteen al een vraag...
Is er iemand die mij wat beter uit kan leggen dan de Trek site wat de actual / virtual maat inhoud? zie link ..
https://www.trekbikes.com/nl/nl_NL/moun ... uide/size/
Als ik dit doorlees zou ik verwachten dat de actual maat groter zou zijn dan de virtual maat .. bij de fiets die ik op het oog heb is de aanduiding echter 19,5 virtual en 18,5 actual? Ik ben 1.85 groot dus dat zou moeten passen volgens de tabel, maar lees ik het dan verkeerd?
Vraag over framemaat aanduiding Trek
De maataanduiding van Trek is altijd goed voor de nodige verwarring maar eigenlijk is het heel eenvoudig. Trek heeft de zitbuis korter gemaakt, de actuele maat van de zitbuis is kleiner lager dan de virtuele maat. Het 19,5" (large) model heeft dus in werkelijkheid een zitbuis van 18,5" maar verder de afmetingen van een 19,5". Een 18,5/19,5 Trek zou in principe de goede maat voor je moeten zijn, hoewel niet alleen je gehele lengte maar ook je verhoudingen meetellen.
-
- Mountainbike Junk
- Berichten: 196
- Lid geworden op: wo 27 maart 2019, 12:18
- Mijn mountainbike: Trek X-caliber 8
Dank je duidelijk zo, uit hun tekst waarin ze zeggen De bovenbuizen lopen nu steiler naar beneden en zijn lager verbonden met de zitbuis. had ik de omgekeerde conclusie getrokken... dus dat de buis nu langer zou zijn actual..
-
- Mountainbike Junk
- Berichten: 196
- Lid geworden op: wo 27 maart 2019, 12:18
- Mijn mountainbike: Trek X-caliber 8
Inmiddels de eerste rondjes gemaakt op een Trek X-caliber 8 model 2017 (lichtblauw) en het is even zoeken naar de juiste afstelling, maar dat zal ook wennen zijn komende van een tourfiets..
Wel meteen al 2 lekke banden gehad (meidoorn lijkt het) is tubeless de enige optie of zijn er ook buitenbanden die betere lekbestendigheid hebben met een gewone binnenband erin.. de standaard banden die erop zitten hebben blijkbaar lekbestendigheid 0 ..
Wel meteen al 2 lekke banden gehad (meidoorn lijkt het) is tubeless de enige optie of zijn er ook buitenbanden die betere lekbestendigheid hebben met een gewone binnenband erin.. de standaard banden die erop zitten hebben blijkbaar lekbestendigheid 0 ..
- Bokmaaa
- Extreme Biker
- Berichten: 762
- Lid geworden op: wo 25 januari 2017, 13:17
- Mijn mountainbike: Trek Fuel EX9
Tegen dat soort nare stekels is tubeless de perfecte oplossing. Hele dikke zware banden houden het misschien langer vol, maar een scherpe doorn waar je haaks op rijdt komt er echt wel door.
-
- Mountainbike Junk
- Berichten: 316
- Lid geworden op: do 27 oktober 2016, 14:59
- Mijn mountainbike: Trek x-caliber 9
Ik heb de X-caliber 9 (2017) en nog geen lekke band gehad. De banden zijn hetzelfde volgens mij. Alleen de afmontage is beter. Overigens ben ik een recreatieve fietser en fiets zo'n 1x per maand.
- Jurf
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 2175
- Lid geworden op: zo 29 maart 2015, 00:33
- Mijn mountainbike: Orbea Wild+ Ibis Ripmo
Die XCaliber 8 is wel 2 weken sneller
De beste oplossing tegen lekke banden:
Maar tubeless scheelt ook best wat.
De beste oplossing tegen lekke banden:
Maar tubeless scheelt ook best wat.
Meer surfer dan fietser, maar als ik fiets: Ibis Ripmo + Orbea Wild 2023