Vaak worden ontwikkelingen beperkt door het materiaal dat voor handen is.
De eerste MTB's / clunkers waren 26" omdat er geen andere frames en wielen waren die dat gebruik aan konden. En de enige banden die een beetje nop hadden in 2.25" waren ook 26".
Toen Gary Fisher, Charlie Kelly en Joe Breezer plannen maakten voor de eerste (op kleine schaal) productie MTB's, wilden ze eigenlijk al naar 29" omdat ze daar toen al de voordelen van zagen. Maar er was geen banden fabrikant die de maat kon leveren tegen een redelijke prijs. Daarna heeft het tot pakweg 2000 geduurd voor de banden er wel waren (Panaracer) en Gary de eerste productie 29" kon ontwikkelen.
Dus als er in circa 1980 wel een bandenfabrikant 29" banden had kunnen leveren, hadden we vanaf '81 er al op gereden en hadden we deze discussie nooit gehad.
Of zou het dan over 29 vs 31 vs 32,5 gaan?
De strekking van het verhaal is, niet alles is marketing, soms ontstaan dingen gewoon en evolueren ze verder.