Nou ja, nog niet uit beeld, maar twijfel naar de stap naar 29. Ik heb nu 26. Wellicht eens 29 proberen, voor nu doet het me nogal fors aan. Puur gevoel dus.
Ik zit wat naast elkaar te zetten, kom op dit lijstje uit:
https://www.12gobiking.nl/cube-reaction ... grijs-2019
waarbij deze er meer evenwichtig qua afmontage uitziet:
https://www.12gobiking.nl/bulls-copperh ... -27-5-2019
en als goedkope optie
https://www.12gobiking.nl/cube-reaction-tm-2020-109057
en deze 29er zag ik dus in de winkel, voor 1350 meen ik
https://www.focus-bikes.com/nl_en/95612-whistler-6-9
Kan dus nog alle kanten op.
De tijd heeft niet stilgestaan zie ik: renoveren of nieuwe MTB?
- Wiel-Maat
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 1558
- Lid geworden op: do 13 augustus 2015, 11:13
- Mijn mountainbike: Polygon Siskiu-9 27,5"
Ik ben destijds ook van 26 naar 27,5” gegaan, overigens wel na eerst ook 29” geprobeerd te hebben. Ik vond 27,5 toch speelser, wendbaarder. Maar de geometrie van de nieuwere 29” fietsen is de wendbaarheid wel ten goede gekomen, naar ik begrepen heb (zelf nog niet geprobeerd). Op zich zeker goed om ze iig eens te proberen en t niet bij voorbaat uit te sluiten.Streamz schreef: ↑ma 23 september 2019, 22:12 Nou ja, nog niet uit beeld, maar twijfel naar de stap naar 29. Ik heb nu 26. Wellicht eens 29 proberen, voor nu doet het me nogal fors aan. Puur gevoel dus.
Ik zit wat naast elkaar te zetten, kom op dit lijstje uit:
https://www.12gobiking.nl/cube-reaction ... grijs-2019
waarbij deze er meer evenwichtig qua afmontage uitziet:
https://www.12gobiking.nl/bulls-copperh ... -27-5-2019
en als goedkope optie
https://www.12gobiking.nl/cube-reaction-tm-2020-109057
en deze 29er zag ik dus in de winkel, voor 1350 meen ik
https://www.focus-bikes.com/nl_en/95612-whistler-6-9
Kan dus nog alle kanten op.
- ThaSingleTrackMastah
- Moderator
- Berichten: 29963
- Lid geworden op: do 19 december 2002, 10:56
- Mijn mountainbike: Heeft een motortje
- Contacteer:
Suravida heeft gelijk.
Some days it's easy, some days it's a fight.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 4075
- Lid geworden op: ma 14 januari 2013, 20:23
- Contacteer:
Yep......geen twijfel. Advies 29"
-
- Moderator
- Berichten: 16805
- Lid geworden op: wo 27 oktober 2004, 11:29
- Mijn mountainbike: is niet de jouwe :)
- Contacteer:
"Speels" is zo'n enorm vaag en subjectief begrip dat ik heel voorzichtig zou zijn met wat anderen dan jijzelf over speels zeggen. Idem voor wendbaar.
Ik heb jarenlang met heel veel plezier op een 26er fully gereden, die (naar huidige maatstaven) kort gebouwd was en een enorm "gooi-en-smijtkarakter" had. Je dacht die fiets bij wijze van spreken de bocht om, en voorwieltje liften vroeg nauwelijks om input.
De opvolger was zowat het tegenovergestelde, een lang gebouwde 29er fully. Was dat een verschil? Ja, best wel een groot verschil. Was ik uiteindelijk langzamer op smalle slingerende singletracks? Nee, integendeel...
De fiets was wel minder speels, als het daar om gaat. Vroeg vooral veel meer input om het voorwiel van de grond te krijgen. Door de grotere wielen (meer contactvlak dus meer grip) en langere geometrie waren de mogelijke bochtensnelheden echter merkbaar hoger.
De grote veranderingen sinds 26ers min of meer verdwenen zijn zitten in de geometrie. Fietsen zijn langer geworden, met flauwere balhoofdhoeken. Goed voor de stabiliteit en het vertrouwen op steile afdalingen, maar zulke bikes laten zich minder makkelijk "rondsmijten". Vragen meer input van de rijder.
In vergelijking met een 26er zoals die van de topicstarter geldt dat zowel voor 29ers als voor 27.5" bikes, ook al zijn de wielen van die laatste categorie amper groter dan die van 26ers.
Mijn idee: voor de meeste toepassingen is een goed gekozen 29er optimaal. En met goed gekozen bedoel ik dat je geen typisch xc-racegebakje neemt voor bikeparkwerk of een extreem lange en slacke endurobak voor lokale rondjes in NL. De zogenaamde 29er LTHT of trail-hardtail ligt voor de hand: door de relaxtere zit en geo beter geschikt om te "spelen" als een hardcore xc-racer, door de grote wielen optimale "roll-over", grip in de bochten en tractie op listige klims.
Je zult zeker verschil merken in vergelijking met je huidige fiets, maar dat zul je ook merken als je een 27.5" trailbike kiest. Dat zit gewoon in het verschil "oldskool geo versus moderne geo". Ik heb ook een niet-speelse 26er gehad, dat was ook een lange slacke fiets. Ondanks de kleine wielen was dat echt geen speelfietsje.
Maar mocht de twijfel blijven, probeer eens wat te rijden op modernere bikes. Zowel 29" als 27.5", dan krijg je iig een indruk. Maar trap niet in de val hardnekkig vast te willen houden aan het gevoel van een oude 26er. Ten eerste is dat amper te vinden bij modernere fietsen, en ten tweede is de ontwikkeling in geometrie niet voor niets in de huidige richting gegaan. Dat werkt gewoon beter!
Ook voor kleinere rijders, ik ben 1.70m en ben al een paar jaar om voor de grotere wielen... maar ook weer niet obsessief: ik kies een fiets op een totaalplaatje en niet alleen maar om een bepaalde wielmaat.
Ik heb jarenlang met heel veel plezier op een 26er fully gereden, die (naar huidige maatstaven) kort gebouwd was en een enorm "gooi-en-smijtkarakter" had. Je dacht die fiets bij wijze van spreken de bocht om, en voorwieltje liften vroeg nauwelijks om input.
De opvolger was zowat het tegenovergestelde, een lang gebouwde 29er fully. Was dat een verschil? Ja, best wel een groot verschil. Was ik uiteindelijk langzamer op smalle slingerende singletracks? Nee, integendeel...
De fiets was wel minder speels, als het daar om gaat. Vroeg vooral veel meer input om het voorwiel van de grond te krijgen. Door de grotere wielen (meer contactvlak dus meer grip) en langere geometrie waren de mogelijke bochtensnelheden echter merkbaar hoger.
De grote veranderingen sinds 26ers min of meer verdwenen zijn zitten in de geometrie. Fietsen zijn langer geworden, met flauwere balhoofdhoeken. Goed voor de stabiliteit en het vertrouwen op steile afdalingen, maar zulke bikes laten zich minder makkelijk "rondsmijten". Vragen meer input van de rijder.
In vergelijking met een 26er zoals die van de topicstarter geldt dat zowel voor 29ers als voor 27.5" bikes, ook al zijn de wielen van die laatste categorie amper groter dan die van 26ers.
Mijn idee: voor de meeste toepassingen is een goed gekozen 29er optimaal. En met goed gekozen bedoel ik dat je geen typisch xc-racegebakje neemt voor bikeparkwerk of een extreem lange en slacke endurobak voor lokale rondjes in NL. De zogenaamde 29er LTHT of trail-hardtail ligt voor de hand: door de relaxtere zit en geo beter geschikt om te "spelen" als een hardcore xc-racer, door de grote wielen optimale "roll-over", grip in de bochten en tractie op listige klims.
Je zult zeker verschil merken in vergelijking met je huidige fiets, maar dat zul je ook merken als je een 27.5" trailbike kiest. Dat zit gewoon in het verschil "oldskool geo versus moderne geo". Ik heb ook een niet-speelse 26er gehad, dat was ook een lange slacke fiets. Ondanks de kleine wielen was dat echt geen speelfietsje.
Maar mocht de twijfel blijven, probeer eens wat te rijden op modernere bikes. Zowel 29" als 27.5", dan krijg je iig een indruk. Maar trap niet in de val hardnekkig vast te willen houden aan het gevoel van een oude 26er. Ten eerste is dat amper te vinden bij modernere fietsen, en ten tweede is de ontwikkeling in geometrie niet voor niets in de huidige richting gegaan. Dat werkt gewoon beter!
Ook voor kleinere rijders, ik ben 1.70m en ben al een paar jaar om voor de grotere wielen... maar ook weer niet obsessief: ik kies een fiets op een totaalplaatje en niet alleen maar om een bepaalde wielmaat.
DONEER JE OOK?
"I'd love to change the world but I don't know what to do
so I'll leave it up to you" - Ten Years After
"I'd love to change the world but I don't know what to do
so I'll leave it up to you" - Ten Years After
-
- All rounder
- Berichten: 108
- Lid geworden op: zo 22 september 2019, 20:15
- Mijn mountainbike: Cube Reaction SL 2019
Heldere input, dank allen.
En ja, ik zal eens wat moeten proberen. Blijft natuurlijk weldat ik een fiets zoek voor Lage Vuursche achtige baantjes. Of eigenlijk, voor Lage Vuursche, ik woon daar volgend jaar slechts een paar km vandaan.
Heb mn huidige fiets jaren geleden een keer meegenomen naar Polen, om wat uitlopers van het Tatra gebergte op te rijden. Was voor een keer leuk, maar zal niet mn hobby worden. Idem voor banen als Amerongen, die vond ik te vlak.
Maar goed, ik ga eens kijken naar wat opties in een winkel. En een bike meting doen, met de huidige keuze lijkt me dat sowieso een noodzaak.
En ja, ik zal eens wat moeten proberen. Blijft natuurlijk weldat ik een fiets zoek voor Lage Vuursche achtige baantjes. Of eigenlijk, voor Lage Vuursche, ik woon daar volgend jaar slechts een paar km vandaan.
Heb mn huidige fiets jaren geleden een keer meegenomen naar Polen, om wat uitlopers van het Tatra gebergte op te rijden. Was voor een keer leuk, maar zal niet mn hobby worden. Idem voor banen als Amerongen, die vond ik te vlak.
Maar goed, ik ga eens kijken naar wat opties in een winkel. En een bike meting doen, met de huidige keuze lijkt me dat sowieso een noodzaak.
- slapbandje
- Pro Biker
- Berichten: 991
- Lid geworden op: vr 15 augustus 2014, 18:22
- Mijn mountainbike: Te veel
- slapbandje
- Pro Biker
- Berichten: 991
- Lid geworden op: vr 15 augustus 2014, 18:22
- Mijn mountainbike: Te veel
Wanneer je nou geen keuze kunt maken tussen 26, 27.5 of 29 is er altijd nog 36"
Laatst gewijzigd door slapbandje op di 24 september 2019, 16:50, 1 keer totaal gewijzigd.
Geld moet rollen. Bij voorkeur op noppenbanden.
- Jan Willem
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 4204
- Lid geworden op: wo 26 augustus 2009, 14:10
- Mijn mountainbike: Batavus Rambler 'Action line' 1988
Lekker subtiele oplossing voor de brackethoogte ook
Volgens mijn BMI ben ik bijna 15cm 13cm 11½cm 10,3cm te kort.
- floris500
- Pro Biker
- Berichten: 975
- Lid geworden op: vr 8 maart 2013, 08:39
- Mijn mountainbike: Cotic BFe275 | Dartmoor Blackbird | Kona Rove AL
Of een 'mullet' bikeslapbandje schreef: ↑di 24 september 2019, 16:42 Wanneer je nou geen keuze kunt maken tussen 26, 27.5 of 29 is er altijd nog 36"
https://mtb-utrechtseheuvelrug.nl/
Misschien een keer een MTB huren in de buurt of testrijden via een lokale fietswinkel. Dat weet je iig wat er er allemaal veranderd is de laatste jaren, qua bikes en routes. Er zijn hier denk ik wel forummers die een goed adresje weten.