Hallo!
Omdat de fiets die ik nu leen nogal wat kwaaltjes heeft en hierdoor een deel van het plezier ontneemt ben ik aan het kijken naar een eigen fiets. Ik zal voornamelijk in de Achterhoek en Twente fietsen en af en toe een bikepark opzoeken. Ik ben op zoek naar een hardtail die leuk is om mee te spelen en technisch te fietsen en die niet voornamelijk gefocussed is op snelheid. Volgens mij vallen de meeste XC fietsen dan al af en ben ik meer op zoek naar een trail? (Ben nieuw in de wereld en niet alle verschillen zijn even duidelijk voor mij).
Mijn budget is tot max 1500 maar het liefste tussen 1000 en 1200 om mee te beginnen. Voor dat geld zoek ik een goede basis die op een later tijdstip de moeite waard is om te upgraden. Ik wil in ieder geval een fiets met steekassen en een 1x groep. Het liefste Shimano maar dat is geen must.
Ik ben zelf 1,81mtr, 85 kg met BBL van ~85 en armlengte van 58cm.
Zelf heb ik een paar fietsen gevonden die interressant lijken:
Cube Reaction TM
https://www.cube.eu/nl/2021/bikes/mount ... rtnorange/
Ghost Nirvana Tour
https://www.ghost-bikes.com/en/bikes/ha ... ntial-2021
Radon Cragger 7.0
https://www.radon-bikes.de/en/mountainb ... r-70-2021/
Cannondale Trail SE3
https://www.cannondale.com/nl-nl/bikes/ ... 26301m10sm
Giant Fathom 29 2
https://www.giant-bicycles.com/nl/fathom-29-2-2021
Wellicht dat jullie nog beter modellen weten om in overweging te nemen? Fietsen met een levering pas in mei zijn niet echt een optie helaas (al weet ik van de Giant en de Cannondale niet wat de levertijd op dit moment is).
Groet!
Eerste (trail) MTB
- Elvander
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 2134
- Lid geworden op: za 28 mei 2016, 21:29
- Mijn mountainbike: Spider SL
Canyon Stoic 3 is misschien ook een aardige optie.
De Sram SX groep zijn de meningen wel over verdeeld.
De stoic 4 valt net buiten budget die heeft wel een nx groep en een wat betere vork.
Verder zou ik voor het rijden in NL wat geld apart houden voor een setje lichtere en vlot rijdende banden.
Een heel aantal van deze fietsen is uitgevoerd met Maxxis DHF/ DHR of Agressor banden, die zijn zwaar en hebben een behoorlijke rolweerstand. Leuk voor in de bergen en in bikeparks maar niet op je thuisrondje.
De Sram SX groep zijn de meningen wel over verdeeld.
De stoic 4 valt net buiten budget die heeft wel een nx groep en een wat betere vork.
Verder zou ik voor het rijden in NL wat geld apart houden voor een setje lichtere en vlot rijdende banden.
Een heel aantal van deze fietsen is uitgevoerd met Maxxis DHF/ DHR of Agressor banden, die zijn zwaar en hebben een behoorlijke rolweerstand. Leuk voor in de bergen en in bikeparks maar niet op je thuisrondje.
Laatst gewijzigd door Elvander op di 2 februari 2021, 11:57, 1 keer totaal gewijzigd.
De Stoic 3 is inderdaad een interessante fiets, helaas pas vanaf augustus leverbaar in mijn maat. Bij de Grand Canyon kan je nog een kortere stuurpen monteren op een grotere maat, hier zijn ze al vrij kort. Canyon geeft maat M aan, zou een L ook nog kunnen of zit je dan niet lekker?Elvander schreef: ↑di 2 februari 2021, 11:51 Canyon Stoic 3 is misschien ook een aardige optie.
De Sram SX groep zijn de meningen wel over verdeeld.
De stoic 4 valt net buiten budget die heeft wel een nx groep en een wat betere vork.
Verder zou ik voor het rijden in NL wat geld apart houden voor een setje lichtere en vlot rijdende banden.
Een heel aantal van deze fietsen is uitgevoerd met Maxxis DHF/ DHR of Agressor banden, die zijn zwaar en hebben een behoorlijke rolweerstand. Leuk voor in de bergen en in bikeparks maar niet op je thuisrondje.
Banden let ik niet eens op, de kans dat je daar goede van pakt is vrij klein en dat zie ik als een noodzakelijk kwaad om toch te vervangen. Die heb ik dus ook niet in mijn budget meegenomen.
De Grand Canyon 8 had ik niet eens gezien Dat is een mooie goed afgemonteerde fiets wat ik zo zie. Maat M heeft wel een levertijd net in Mei, Zou ik ook nog op een L passen door de stuurpenlengte van 60mm terug te brengen naar 35? Of fietst dat voor geen meter meer?
Nadeel van deze tijd is dat er weinig te passen valt, al is dat bij internetfietsen altijd een probleem.
- wamske
- Mountainbike Junk
- Berichten: 295
- Lid geworden op: za 5 januari 2013, 11:04
- Mijn mountainbike: Cotic FlareMax '18, Kona Unit '21, Trek Singletrack 930 '93
Canyon geeft idd aan dat je met 181 op een M zit, maar vanaf 183 raden ze een L aan. Persoonlijk zou ik eerder wat groter dan wat kleiner kiezen.Joris v B schreef: ↑di 2 februari 2021, 12:32De Stoic 3 is inderdaad een interessante fiets, helaas pas vanaf augustus leverbaar in mijn maat. Bij de Grand Canyon kan je nog een kortere stuurpen monteren op een grotere maat, hier zijn ze al vrij kort. Canyon geeft maat M aan, zou een L ook nog kunnen of zit je dan niet lekker?Elvander schreef: ↑di 2 februari 2021, 11:51 Canyon Stoic 3 is misschien ook een aardige optie.
De Sram SX groep zijn de meningen wel over verdeeld.
De stoic 4 valt net buiten budget die heeft wel een nx groep en een wat betere vork.
Verder zou ik voor het rijden in NL wat geld apart houden voor een setje lichtere en vlot rijdende banden.
Een heel aantal van deze fietsen is uitgevoerd met Maxxis DHF/ DHR of Agressor banden, die zijn zwaar en hebben een behoorlijke rolweerstand. Leuk voor in de bergen en in bikeparks maar niet op je thuisrondje.
Banden let ik niet eens op, de kans dat je daar goede van pakt is vrij klein en dat zie ik als een noodzakelijk kwaad om toch te vervangen. Die heb ik dus ook niet in mijn budget meegenomen.
De Grand Canyon 8 had ik niet eens gezien Dat is een mooie goed afgemonteerde fiets wat ik zo zie. Maat M heeft wel een levertijd net in Mei, Zou ik ook nog op een L passen door de stuurpenlengte van 60mm terug te brengen naar 35? Of fietst dat voor geen meter meer?
Nadeel van deze tijd is dat er weinig te passen valt, al is dat bij internetfietsen altijd een probleem.
(ter vergelijking; ik zit met 189 op een XL fiets met 505mm reach, èindelijk een fiets op formaat)
Maar, proefrijden geeft meer zekerheid.
Ik heb even wat langer naar de Stoic en de Grand Canyon zitten kijken en heb ik het goed als ik denk dat de Stoic voor het normale werk in Nederland wat te veel van het goede is en dat de Grand Canyon een betere keuze is? Terwijl voor de bikeparks dit omgekeerd zou zijn?
Het meeste zal ik toch in NL rijden en een uitstapje naar een bikepark zal helaas een kleiner aandeel in de totaal kilometers zijn.
Het meeste zal ik toch in NL rijden en een uitstapje naar een bikepark zal helaas een kleiner aandeel in de totaal kilometers zijn.
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 10371
- Lid geworden op: do 26 november 2009, 23:35
- Mijn mountainbike: Lux Trail CF7
Dat heb je goed. De Nl'se 'trails' zijn relatief simpel, en een Grand Canyon doet het daar uitstekend. En hij heeft nog wat extra's.
Bikepark, zware trails (die er in Nl eigenlijk niet of amper zijn, niet op vaste routes in ieder geval)... dan komt de Stoic helemaal tot zijn recht.
Bikepark, zware trails (die er in Nl eigenlijk niet of amper zijn, niet op vaste routes in ieder geval)... dan komt de Stoic helemaal tot zijn recht.
The "Fun Zone" is definitely quicker to find on a shorter travel bike.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
- Klitse
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 1576
- Lid geworden op: do 7 juni 2018, 22:45
- Mijn mountainbike: Moxie / Eccentric / SSSS Inbred
Ik zou hieruit concluderen dan een Stoic beter bij je past dan een Grand Canyon. Al kun je natuurlijk prima spelen en technisch fietsen met beide fietsen heb je meer reserve met een Stoic, dus die vangt wat meer foutjes op mocht je bij het spelen wat over je grens gaan. Daarnaast heb je dan gelijk een fiets die wat geschikter is voor een bikepark. Een en ander is wel afhankelijk van wat jij spelen noemt natuurlijk.
Het spelen is springen en toch wel pittige afstappen maken, vandaar dat ik ook de bikeparks aanhaalde. Het trailwerk in Nederland zal voornamelijk zijn om mijn conditie op peil te houden en dat gaat met een wat zwaardere fiets op een langzamer tempo ook prima.
Rijdt ook met een enduromotor en kom steeds meer tot de conclusie dat ik het langzamere technische werk met af en toe flink naar beneden leuker vindt dan op snelheid overal doorheen.
Rijdt ook met een enduromotor en kom steeds meer tot de conclusie dat ik het langzamere technische werk met af en toe flink naar beneden leuker vindt dan op snelheid overal doorheen.
- Klitse
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 1576
- Lid geworden op: do 7 juni 2018, 22:45
- Mijn mountainbike: Moxie / Eccentric / SSSS Inbred
Duidelijk: de Stoic. Het is natuurlijk ook niet zo dat je met een Stoic ineens 5km/h langzamer fietst.Joris v B schreef: ↑wo 3 februari 2021, 11:35 Het spelen is springen en toch wel pittige afstappen maken, vandaar dat ik ook de bikeparks aanhaalde. Het trailwerk in Nederland zal voornamelijk zijn om mijn conditie op peil te houden en dat gaat met een wat zwaardere fiets op een langzamer tempo ook prima.
Rijdt ook met een enduromotor en kom steeds meer tot de conclusie dat ik het langzamere technische werk met af en toe flink naar beneden leuker vindt dan op snelheid overal doorheen.
En dan als maat een L zoals eerder door @Wamske gezegd werd of toch een M?
Is het zo simpel als zadelhoogte en cranklengte bij elkaar optellen en concluderen dat dat te lang is? MEt 703 + 170 voor de M of 733+170 voor de L met een BBL van ~850 komen we er sowieso niet dus er zal nog iets anders aan de hand zijn .
https://www.canyon.com/nl-nl/mountain-b ... enfarbe=GY
Is het zo simpel als zadelhoogte en cranklengte bij elkaar optellen en concluderen dat dat te lang is? MEt 703 + 170 voor de M of 733+170 voor de L met een BBL van ~850 komen we er sowieso niet dus er zal nog iets anders aan de hand zijn .
https://www.canyon.com/nl-nl/mountain-b ... enfarbe=GY
Gezien de lange levertijden van alles heb ik besloten om een Stoic te kopen in maat L. Het is een Stoic 2 geworden en geen 3. Waarom een 2? De Sram afmontage trok mij niet echt en de voorvork was ik ook niet echt wat ik zocht. Zoals de 2 is zal hij voor de ritjes in NL ruimschoots voldoen.de lagere aanschafprijs is ook wat beter te verteren voor mijn vrouw, al mijn hobbies blijken nogal prijzig te zijn
Dat geeft mij de tijd om een mooie voorvork en betete remmen te zoeken. Dan kan ik die er later opschroeven als ik meer een idee heb wat ik zoek. Groepset kan mooi opgewaardeerd worden na een crash of bij slijtage.
Nu nog volhouden tot eind mei Helaas is de levertijd tussen plaatsen in het winkelwagentje en afrekenen een maand naar achteren geschoven. De levering eind april ipv mei was in eerste instantie ook een reden om voor de 2 te kiezen.
Dat geeft mij de tijd om een mooie voorvork en betete remmen te zoeken. Dan kan ik die er later opschroeven als ik meer een idee heb wat ik zoek. Groepset kan mooi opgewaardeerd worden na een crash of bij slijtage.
Nu nog volhouden tot eind mei Helaas is de levertijd tussen plaatsen in het winkelwagentje en afrekenen een maand naar achteren geschoven. De levering eind april ipv mei was in eerste instantie ook een reden om voor de 2 te kiezen.
-
- Mtb fanaat
- Berichten: 26
- Lid geworden op: ma 9 maart 2020, 12:49
- Mijn mountainbike: Canyon Grand Canyon 8 (2020)
Nice, veel plezier met je Stoic zodra die er is!
Ik zit zelf een beetje hetzelfde schuitje, vandaar dat ik graag even aanhaak. Ik rij hier rond midden-zuid limburg MTB routes op een crosshybride fiets met coil voorvork (hierdoor ook wel gespannen/nerveus bij technische afdalingen). Tijd voor een nieuwe ‘echte’ MTB dus (graag Canyon). Ook ik verkies een stukje comfort/speelsheid van een trail fiets boven puur snelheid/XC. Al rij ik wel met name gewoon trails/routes (ook +/- 60km) in limburg, dus ik begrijp dat dan de Grand Canyon perfect zou zijn en de Stoic overkill, toch?
En zou dan eventueel de Neuron 6.0 nog beter/comfortabeler/plezieriger zijn dan bijvoorbeeld de Grand Canyon 8.0 aangezien het een fully is, weliswaar met mindere componenten, vork en hoger gewicht. (Postuur 180cm, bbl 83cm, 70kg).
Wellicht kan iemand hierin nog advies in geven.
Edit: de Neuron 6.0 zou tegen mijn max budget zitten gezien aanschaf eerste bike. Heb afgelopen jaar wel het mtb virus te pakken gekregen ondanks gebruik van incapabele fiets, maar vind het nog te snel er veel meer geld aan uit te geven.
Ik zit zelf een beetje hetzelfde schuitje, vandaar dat ik graag even aanhaak. Ik rij hier rond midden-zuid limburg MTB routes op een crosshybride fiets met coil voorvork (hierdoor ook wel gespannen/nerveus bij technische afdalingen). Tijd voor een nieuwe ‘echte’ MTB dus (graag Canyon). Ook ik verkies een stukje comfort/speelsheid van een trail fiets boven puur snelheid/XC. Al rij ik wel met name gewoon trails/routes (ook +/- 60km) in limburg, dus ik begrijp dat dan de Grand Canyon perfect zou zijn en de Stoic overkill, toch?
En zou dan eventueel de Neuron 6.0 nog beter/comfortabeler/plezieriger zijn dan bijvoorbeeld de Grand Canyon 8.0 aangezien het een fully is, weliswaar met mindere componenten, vork en hoger gewicht. (Postuur 180cm, bbl 83cm, 70kg).
Wellicht kan iemand hierin nog advies in geven.
Edit: de Neuron 6.0 zou tegen mijn max budget zitten gezien aanschaf eerste bike. Heb afgelopen jaar wel het mtb virus te pakken gekregen ondanks gebruik van incapabele fiets, maar vind het nog te snel er veel meer geld aan uit te geven.
Blijf je in de toekomst daar fietsen of ga je ook meer uitdaging zoeken? De Stoic is hier bij mij in de buurt wat te veel van het goede qua veerweg, maar een mooie basis om mee te beginnen. Voor een bikepark wat ik wel verwacht te gaan doen is het als hardtail een betere keuze dan een Grand Canyon.
Als je een Neuron overweegt heb je een mooie basis ook ook mee door de Ardennen te gaan. Dan lijkt een fully me fijner dan een hardtail. Groepsets vallen te upgraden zonder al te veel meerkosten bij slijtage of schade.
Als je een Neuron overweegt heb je een mooie basis ook ook mee door de Ardennen te gaan. Dan lijkt een fully me fijner dan een hardtail. Groepsets vallen te upgraden zonder al te veel meerkosten bij slijtage of schade.