aurelius schreef: ↑do 27 februari 2020, 07:56
Lars TB schreef: ↑do 27 februari 2020, 00:25
Dus?
Dus? Wat denk je, als er hier nou iemand slim genoeg is
.
Wat rijd je zelf eigenlijk en waarom?
Dus als veel mensen het gebruiken is het goed? (ik denk dat nog geen 1% van de mountainbikes wereldwijd tubeless is...)
En misschien rijden ze het allemaal vanwege lekrijden. Daarbij is Pinkbike DH-georiënteerd en net als Zuid-Limburg dus een reden om per definitie tubeless te gaan.
En voor de 10e keer: ik ben niet tegen tubeless. Het is zelfs beter dan een binnenband!
Alleen ervaart een groot gedeelte van de gebruikers niet alle voordelen die er aan gehangen worden. Om goede redenen.
Ik denk dat ik zelf 200 wielen tubeless gemaakt heb de afgelopen 6 jaar. En in de 20 jaar daarvoor ook nog eens een kleine 100. Van die afgelopen 200 stuks denk is er 4 of 5 sets langere tijd gereden te hebben. Op de 5-6 fietsen die ik gebruik, waarvan meestal 2 intensiever. Maar 90% van de tijd rijd ik gewoon met binnenband omdat ik wekelijks van banden of wielen wissel. En hoewel tubeless vaak niet knoeien is, is het af en toe wel heel erg knoeien (in dat opzicht kan ik zeggen dat het niet aan de velg ligt: als 10 banden er prima op gaan, waarom de 11e niet?). En met binnenbanden rijd ik zelden lek.
Maar in Limburg rijd ik (te weinig) 90% van de keren tubeless. Bij ruig buitenland 30%. Misschien nog te weinig, maar wel ingespeeld op de omstandigheden. Zie dit net zo als platform pedalen: als de omstandigheden er om vragen dan stap ik over. En bikepark is geen reden voor platform. Stunten wel. Wat niet wil zeggen dat je niet 100% van de tijd met platform kunt rijden... .