38x10 schreef: ↑zo 29 maart 2020, 10:20
@Jurf: bij hardere ondergrond gaat de 29" Ray/Ralph combi er weer onder. Het gaat me juist om die zanderige periode. Zou dan (op 40mm) 2.6 of 2.8 aan te raden zijn?
2.8.
Die Rekon/Ikon 2.8 hebben op harde ondergrond meer rolweerstand want een grotere footprint, maar ze rollen wel over mulle stukken heen waar de 2.6 al verder wegzakken.
Het is echt dat ik al teveel banden heb, anders had ik zelfs 3.0 eronder willen proberen om te zien of dat past en wat dat doet.
Meer surfer dan fietser, maar als ik fiets: Ibis Ripmo + Orbea Wild 2023
38x10 schreef: ↑zo 29 maart 2020, 10:20
@Jurf: bij hardere ondergrond gaat de 29" Ray/Ralph combi er weer onder. Het gaat me juist om die zanderige periode. Zou dan (op 40mm) 2.6 of 2.8 aan te raden zijn?
De vittoria 2.6 zijn bij mij op 35mm inw net zo breed als de maxxis 2.8.
Ik heb nog setje vittoria 2.6 liggen, barzo/mezcal
Als de ondergrond nat of vochtig is heb je toch meer aan smallere banden?
Ik vond de plus banden waardeloos in de winter. Dweilen glibberen glijden.
Dat kan je natuurlijk compenseren met grovere noppen, maar dan gaan de rolweerstand en het gewicht ook weer omhoog en ben je terug bij af.
Some days it's easy, some days it's a fight.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
38x10 schreef: ↑zo 29 maart 2020, 10:20
@Jurf: bij hardere ondergrond gaat de 29" Ray/Ralph combi er weer onder. Het gaat me juist om die zanderige periode. Zou dan (op 40mm) 2.6 of 2.8 aan te raden zijn?
De vittoria 2.6 zijn bij mij op 35mm inw net zo breed als de maxxis 2.8.
Ik heb nog setje vittoria 2.6 liggen, barzo/mezcal
Hele fijne banden op 35 binnenmaat, maar zou die niet op mijn bredere velgen willen, gevoelsmatig gaat dat niet werken.
Meer surfer dan fietser, maar als ik fiets: Ibis Ripmo + Orbea Wild 2023
Royka schreef: ↑zo 29 maart 2020, 23:39
Ik fiets momenteel met een XR4 2.4 voor XR2 2.35 achter... Super leuke combi Rolt goed, achter beetje glijden maar voor goede grip.
Wil straks naar beide 2.6
Dan kun je er met andere banden behoorlijk op vooruit gaan! Hier een interessant topic: viewtopic.php?f=9&t=145260
Weg met de labrador onderdelen!
"Mountainbikers don't get old. They just go downhill"
Royka schreef: ↑zo 29 maart 2020, 23:39
Ik fiets momenteel met een XR4 2.4 voor XR2 2.35 achter... Super leuke combi Rolt goed, achter beetje glijden maar voor goede grip.
Wil straks naar beide 2.6
Dan kun je er met andere banden behoorlijk op vooruit gaan! Hier een interessant topic: viewtopic.php?f=9&t=145260
Oh Lars maar ik heb geen behoefte om er vooruit op te gaan.
Canyon Neuron 2023 Nukeproof Digger Factory Bird Aether 9 Bird Zero 29 Trek Fuel EX 8 Bird Zero TR
Vandaag voor het eerst een rondje kunnen fietsen met de Barzo en Mezcal. Ik ben er zeer tervreden over. Ik merk wel een vermindering van grip tegenover de oude. Maar daar staat tegenover dat de rolweerstand stukken lager is en veel fijner fietst.
Nog even een ander bandje erin gooien omdat ik nu wel een erg fijne ervaring heb met een bandenwissel die ik nu gedaan heb voor de droge periode...
Ik had de crossking en trailking in 27.5x2.8 eronder liggen en dat geeft bakken met grip en is goed lekbestendig (duitsland op rotsachtige ondergrond gewoon heel gebleven) Toch zat het in mijn hoofd dat het wel redelijk wat kracht koste tov de roro die ik eronder heb gehad en ik wilde dat toch eens onderzoeken.
Qua gewicht niet eens zoveel gewonnen maar de WTB Ranger in 27.5x2.8 loopt gewoonweg erg lekker, bolt erg mooi op een velg met inwendig 35 mm en heeft dus aanmerkelijk minder rolweerstand tegenover gevoelsmatig weinig gripverlies. De zijwangen zijn goed stevig en ze gaan makkelijk tubeless. Valt wel een stukje smaller als de trailking maar nog steeds breed genoeg voor het mulle zand, mocht ik ze nog eens wisselen pak ik die extra 30 gram wel voor de 27.5x3.0 ranger.
Ik fiets nu een paar maanden met de barzo/mezcal combinatie en rijd qua banden druk 1.5/1.7 . Ze rollen lekker en de Mezcal achter doet het prima.Enkel de barzo vind ik wat onvoorspelbaar. Soms als ik mijn gewicht net teveel naar voren heb dan heeft de voorkant de neiging ineens onder je vandaan te glijden in een bocht. Ik vind hem dan ook niet echt vergevingsgezind. Zijn er meer die hier ervaring mee hebben.
Sabai schreef: ↑ma 6 juli 2020, 16:52
Ik fiets nu een paar maanden met de barzo/mezcal combinatie en rijd qua banden druk 1.5/1.7 . Ze rollen lekker en de Mezcal achter doet het prima.Enkel de barzo vind ik wat onvoorspelbaar. Soms als ik mijn gewicht net teveel naar voren heb dan heeft de voorkant de neiging ineens onder je vandaan te glijden in een bocht. Ik vind hem dan ook niet echt vergevingsgezind. Zijn er meer die hier ervaring mee hebben.
Dat ligt meer aan de moderne fiets. Banden zullen zeker verschil maken, ondergrond nog veel meer, maar gewichtsverdeling en actieve zithouding zijn het allergrootste verschil.
Die Barzo is voor een groot deel van de ondergrond gewoon een top-band!
Weg met de labrador onderdelen!
"Mountainbikers don't get old. They just go downhill"