De XC Wedstrijd circuits worden steeds technischer en gevaarlijker en een stuk sneller waarom dragen xc rijders of het nou amateurs en pro zijn eigenlijk bijna geen protectie behalve dan helm fietsbril en handschoenen.
Knie en elleboog zou niet verkeerd zijn.
In de tour france hebben ze ongeveer evenveel bescherming.
Waarom xc wedstrijd bikers weining bescherming dragen
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 10365
- Lid geworden op: do 26 november 2009, 23:35
- Mijn mountainbike: Lux Trail CF7
Gewicht, aerodynamica, niet nodig... ze zullen ‘goede redenen’ genoeg aandragen .
Er gebeuren gelukkig ook minder grote ongelukken bij XC, er wordt minder vaak wat gebroken dan bij de downhill gerichte wedstrijden.
Er gebeuren gelukkig ook minder grote ongelukken bij XC, er wordt minder vaak wat gebroken dan bij de downhill gerichte wedstrijden.
The "Fun Zone" is definitely quicker to find on a shorter travel bike.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
You only want as much as is necessary and as little as possible.
Misschien maar het word wel een stuk wilder dan vroeger.aurelius schreef:Gewicht, aerodynamica, niet nodig... ze zullen ‘goede redenen’ genoeg aandragen .
Er gebeuren gelukkig ook minder grote ongelukken bij XC, er wordt minder vaak wat gebroken dan bij de downhill gerichte wedstrijden.
Er was wel een laats een erg hard onderuit bij de XC wedstrijd in Spaarnwoude dat was wel in de funklasse maar evengoed.
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 6000
- Lid geworden op: di 29 september 2009, 20:02
- Mijn mountainbike: is onderweg
Omdat ze niet zo vaak vallen?
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 6000
- Lid geworden op: di 29 september 2009, 20:02
- Mijn mountainbike: is onderweg
Ik denk dat een tour renner eerder bescherming nodig zou hebben dan een XCer.PaganiProductions schreef: In de tour france hebben ze ongeveer evenveel bescherming.
Ze kunnen toch hard vallen.japie carbon schreef:Omdat ze niet zo vaak vallen?
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 6000
- Lid geworden op: di 29 september 2009, 20:02
- Mijn mountainbike: is onderweg
Je kan ook heel hard van de trap in huis vallen, draag je daar ook bescherming?
Pffff... Wat een knauweltopic.
Ik verwacht heel snel een AXA of abus.
Ik verwacht heel snel een AXA of abus.
Met een botte bijl moet je gewoon wat harder slaan dan met een scherpe.
Emtb.Tech
www.GravelRacen.com
YouTube Fatbike & Adventure's Kanaal
Adventures & Patrol Blogtopic op mountainbike.nl
Emtb.Tech
www.GravelRacen.com
YouTube Fatbike & Adventure's Kanaal
Adventures & Patrol Blogtopic op mountainbike.nl
Daar is een forum toch voor.Pat. schreef:Pffff... Wat een knauweltopic.
Ik verwacht heel snel een AXA of abus.
Ja die zijn echt helemaal gek.japie carbon schreef:Ik denk dat een tour renner eerder bescherming nodig zou hebben dan een XCer.PaganiProductions schreef: In de tour france hebben ze ongeveer evenveel bescherming.
- ThaSingleTrackMastah
- Moderator
- Berichten: 29834
- Lid geworden op: do 19 december 2002, 10:56
- Mijn mountainbike: Heeft een motortje
- Contacteer:
Living on the edge.
Ik denk dat ze het ook zonder condoom doen
Ik denk dat ze het ook zonder condoom doen
Some days it's easy, some days it's a fight.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
Disclaimer: Spellingscontrole vern#ukt mijn posts. Excuses voor vreemde woorden en afkortingen.
Nee maar dat geen is xc wedstrijdjapie carbon schreef:Je kan ook heel hard van de trap in huis vallen, draag je daar ook bescherming?
-
- Elite Mountainbiker
- Berichten: 6000
- Lid geworden op: di 29 september 2009, 20:02
- Mijn mountainbike: is onderweg
Wat is dat nu voor een antwoord?? Het is echt zo, er zijn zoveel dingen waar je wat kan overkomen, maar waarvoor je het niet waard vind om er bescherming voor te gebruiken omdat het nooit gebeurt. Met een mes kan je ook je vinger eraf snijden, jij gebruikt bij het snijden van je biefstuk toch ook geen snijvaste handschoenen?
Het antwoord op je vraag is: Omdat ze het niet nodig vinden om met bescherming te rijden, dit doordat ze simpelweg niet zo vaak en hard vallen. Kans x risico= klein dan geen bescherming, Hoog dan wel bescherming.
Het antwoord op je vraag is: Omdat ze het niet nodig vinden om met bescherming te rijden, dit doordat ze simpelweg niet zo vaak en hard vallen. Kans x risico= klein dan geen bescherming, Hoog dan wel bescherming.