Maar in de reclameteksten van veel merken wordt vaak "warm en droog" beloofd en dat is dus onzin.
Ik heb één keer een verkoper daar eerlijk advies over horen geven, op een beurs. Die zei letterlijk tegen zijn (potentiële) klant dat echt droog blijven ook met een Goretex jack er niet in zit als je je serieus gaat inspannen.
Dan heb je bij mij al een streepje voor als verkoper
Mijn ervaring is dat je met een Goretex jack op een gegeven moment ook nat wordt van je eigen zweet (bij sportief fietsen), maar dat het wel minder broeierig aanvoelt dan in een niet ademend (regen)jack.
janvangastel schreef: ↑di 6 november 2018, 11:34Eens, maar het hangt er denk een ook beetje vanaf wat je verstaat onder 'warm en droog'. Je zweet nu eenmaal bij inspanning en wordt dus nat. Dat houd je niet tegen met welke kleding dan ook. Je kunt kiezen voor kleding die snel vocht afvoert, maar ik denk niet dat er kleding is die dat zo snel doet dat al het vocht wordt afgevoerd op het moment dat het ontstaat. Je zult dus altijd iets vochtig blijven, want vocht afvoeren kost tijd. Hoe meer kleding, hoe langer het duurt voordat het vocht door alle laagjes heen is afgevoerd. Heb je teveel laagjes aan, zul je dus natter worden dan met minder laagjes. Vooral als je even stopt zul je het dan sneller koud hebben. Het is denk ik een kwestie van het zoeken van een soort van optimum, waarbij (a) het vocht snel buiten je kleding is (dus niet teveel kleding) en je het (b) niet koud hebt vanwege het feit dat je ietsje nat wordt. Het niet koud hebben is net nog iets anders dan warm blijven. Zoals ik hierboven al ergens heb geschreven heb ik slechts twee laagjes aan en heb het, tot -6°, nooit koud gehad, behalve dan heel even na de start van een rit, maar dat zie ik meer als het verschil van als je van in je huis naar buiten gaat.Geloof me, ik heb genoeg (goede) fietskleding in de kast hangen maar dat gelul over "warm en droog" blijven tijdens inspanning is echt klets. Droog blijft alleen degene die niet zweet...